206 НРЕБЫВАТЕ ПОТЕМКПНХ ПЕТЕРБУРÕ ВЪ 1791 Г.

тить побдптеля въ которую онъ началъ, но

которую могъ кончить другой. Раздосадовапный свопмъ не-

ловкимъ при дворВ, гхЕ онъ не могъ удалить

Зубова, разстроепный мыслыО о близкой кон-

чиф болЕненными припадками, князь долженъ быль prh-

шиться покпнуть столицу. 24 въ 5 часовъ онъ

выть.халъ изъ Царскаго Села 1). Совремепникп разсказывали о

страшпомъ князя по поводу успЬховъ Репнипј 2).

Ходили также слу.хп о лпчномъ cT0.TkH0BeHiH - между Екате-

рпною п княземъ наканунљ отйзда послевдняго. Императрйца

старалась- уговорить его кь •отйзду, • ради скормтаго окон-

.войны••, же'лалъ оставатьсй . въ Петербурй.

Наконецъ, и\шератрпца •чрезт; Зубов? . ил-и чрезъ БезбороДко

хотьла пр•пказать ему ужать. Никто изъ вельможъ пе по-

желалъ пойти кь князю съ столь ,опаспымъ Тогда

она самолично пошла кь Тнязю объявила ему въ .р'ђшите.ль-

номъ .'I'011'b. что ему пора 'ђхать, что Д'ђла требуютъ- этего. Потем-•

кинь изъ своенравнаго, отроптиваго; упрямајо — сдТлался со-

вершепно скромнымъ, «послушнымъ, КРОТКПМЪ п повиновался

Екатерины, • ташь что. встВ удпвля.лись въ IIoc.AJ(IIie

дни п часы Потемкина въ столищЁ его КРОТОСТИ,

мягкости, крутой перемтвнгђ его нрава 3).

Признавая, что этотъ разсказъ саксонскаго дппломата,

Гельбига, им±етъ апекдотичес1йй характеръ, считая возможною

Н'ЬКОТОРУЮ неточность заключающихся въ пемъ частностей,

мы считаемъ В'ЬРОЯТНЫМЪ, что, въ общей сложности, разсказъ

Гельбпга соотЁ'ђтствуетъ ходу Д'ђла. Кь тому же онъ под-

тверждается слгьдующимъ письмомъ Ростопчина С. Р. Во-

ронцову, рельефно очерчивающимъ характеръ послгВдняго

Потемкина въ столиф. „Вы не можете предста-

вить, графъ, сколько повредила послгьднля поьдка его въ

Петербургъ многимъ лицамъ, пользовавшимся до того вре-

мепи YBaTeHieMb. Низость восторжествовала надъ высокомгЬ-

4) ХраповицкТ, 24 1791 т.

2) „MineryaU, 1800, .III. 527.

3) „Minerva”, 18Ж), lV. 540.