вонрые, вавъ ииператоръ говорип въ другоиъ (1. L с. 1),

Печен%ги иоии дјпть HaIMBRia.

Клипты эти, подъ воторыии онъ разупшъ горную

Тавриды, не нигђють ничто общаго, кров H8BHia, съ «до-

витью“ хазарскими, о которыхљ говорив низе (с. 10), заижаа,

что климаты вти были ниощею хитницею царства и могли

быть дето опустошаемы Аланами.

а не ошибаюсь, то въ этихъ пенно ипапхъ Ми-

тли «девять» плиенъ, подвластныхъ ха-

заревому царю, о воторыхъ пп'ђднш говорить въ приведенноиъ

ero пись". Но въ иомъ иуч" онъ подъ Итилеиъ, т. е. О-

вою, при которй находились ихъ жилища, узе не погъ разу-

иЈть Донь иди Волгу, но только Кубань, которую Эеофанъ

д“отвительно тавъ называеп, поелику, по его словаиъ, еврей-

CBi1 городь линь на Итим.

Что хилища этихъ 9 шеиенъ не отли находитьви на

воль, вакъ полагип г. Гаркави ва найденной ип

апокрифической реценји письма царя 1осифа (Ein Briefwechsel

zwischen und ABtrachan въ russ. Revue VI), 6Мдуеть

изъ словъ Масуди (1. 1. 14), что на этой Р'ВВ'В обитали между

Хазарами и Волгарапи одни только отъ первыхъ

Варпшса, т. е. Буртин. Зажу кстати, что, по Миуди ze,

(р. 11) въ столи[ф находилось постоянно сет судей,

тогда кавъ ихъ число, по Ибнъ-фоцлану и аль-Истахри (De-

fr6mery, FragmentB de g60gr. et d'hist. arabes etc. 19) рав-

кавъ разъ числу сиехныхъ съ A.JaHieo хазарокихъ Клиптовъ.

00IdHia, въ этомъ случа'ћ въ ихъ тексть ввралась

ошибка по той иричинј, что въ арабсвопъ шри— числа «оеиь»

и «девять» рвиичаютва лишь Мстоиъ дЈавритџчесвоИ точви

подъ ними поставленной. По той же причингћ Масуди въ свою

очередь на обороть ошибочно вмото «девать» пишетъ сеть въ

другоиъ го его B0k83bHie расходится съ свиджльствоиъ

виванттсвао иператорњ и хаварскаго цара 1). Въ%хъ м В-

1) Ви•ето невоииеновнныхъ виъ 9 племенъ, въ приведенной ольво

его письма, которую г. Гарпви, по рзвыиъ прпвьпиъ относить