— 86 —
ности даже за счетъ надвльной земли. Такого рода примеЬры
отАчены по Корочанскому уеЬзду, Курской Благодаря под-
купамъ и въ обществеЬ членовъ и
даже цвлыхъ сходовъ, отд%льные крестьяне съ неимов“Врными уси-
несмотря на постоянное самоуправство со стороны однообще-
ственниковъ, ухитряются все же сначала окопать и огородить подхо-
облюбованный участокъ, затЬмъ обсадить его, чвмъ попало,
потомъ посадить садъ, поставить пасеку или завести огородъ и, на-
конецъ, поселиться дворомъ. В%чно откупаясь и отмогарычиваясь, эти
упорные въ лучшей для себя участи крестьяне достигли
того, что и при общинномъ землею сдеЬлались чвмъ то
въ род“В частныхъ владВльцевъ надъ захваченными ими участками
общественной земли. На такихъ участкахъ крестьяне живуть иначе;
зхВсь они принимаютъ уже мвры кь и сель-
скохозяйственнаго Д“Вла и, благодаря постоянному личному труду и
сотрудничеству всей семьи, достигаютъ результатовъ, kakie наблю-
даются далеко не во всякомъ частновлад%льческомъ хозяйствВ: на
участк% пространствомъ въ одну десятину они нер'Вдко получаютъ до
и даже до 200 руб. дохода въ леЬто. Въ конц% концовъ сами сель-
Ckie сходы стали приходить кь что съ наличностью по-
добныхъ участковъ, стоившихъ огромнаго труда и затрать. надлежить
считаться и приговорами своими подтверждали, что Takie „захва-
ченные“ участки передЪлу не подлежать и остаются въ исключитель-
номъ ихъ хозяевъ. Но вмеЬстВ съ Амь nocJI'BiIHie не
остаются безъ за всякую п)томъ обработанную сажень об-
щества при перещВлахъ отбираютъ у нихъ по сажени земли въ
полеЬ, сл%довательно дВлятъ общинную землю не равном%рно на души,
какъ это требуется по закону. И это—въ лучшихъ случа.яхъ, при при-
подкуповъ и могарычеп; въ худшемъ же случаеВ Takie улуч-
шенные въ сельскохозяйственномъ участки подвергаются
полному разгрому и канавы зарываются, огорожа ло-
мается, садовыя и л%сныя деревья вырубаются и участокъ вновь воз-
вращается въ первобытное становится дикимъ полемъ.
При существующемъ нынв краткосрочномъ владеВЕйи надъльной
землей никто изъ крестьянъ не д%лаетъ и, ввроятно, не будетъ д'в-
лать никакихъ въ своемъ хозяйств•В, потому что всякому
изъ нихъ хорошо изв%стно, что его земля черезъ промежу-
токъ времени, а лугъ—и черезъ годъ, поступять во њчадфЕПе другому.
РВзкой разницы въ хозяйственномъ устройствв крестьянъ, вла-
хЬющихъ землей общиннаго и подворнаго права въ земледеЬльческомъ
центрВ не наблюдается, но для разгадки этого кажу-
щагося на первый взглядъ довольно страннымъ, необходимо ближай-
шимъ образомъ разсмотр%ть, что представляетъ собою на самомъ дВлВ
въ изсл'Вдуемомъ paiowB крестьянское подворное владећ}йе?