вбвреиевнаго недуга а бока себ% самыхъ реберъ

пролежали; откоторые же будучи въ запорти и со

всТиъ исчахла». д“ствительно не

выдерживаетъ epntlBHin ви съ однихъ журнааомъ

1769 года, по сроеиу nanpaueuio. Причины этого\

отыскать трудно.

Вся сатира этого небольшого журнала иаправлеиа

шротивъ стихотворцевъ , которыхъ расплодилось такое

множество на Парнас•Ь , что Аполлонъузослалъ ихъ

вс•Ьхъ въ разиыя стороны, «а оставшееся висЛо на Пар-

насс{, сд%лавъ меня aEkui01WCTQMb, и:арекъ щепети.:ь-

шикомъ , говорвтъ платель, а иегодиыхъ стихотвор-

цевь наяитповавъ парнасскою в•Ьтошью , приказалъ

распродать зл%сь въ царствующоиъ град•Ь Санктпотор•

бурт•Ь съ молотка, и собраипую сумму велено мит упо-

требить ип npoouTEHie таквхъ моде“ , которые весьма

многому учася , ничего но разум•ћютъ» (стр. 6). Про—

дажа должна начаться съ Мая 1770 гола, Издатель

приглмпаотъ веТхъ иосмыелонныхъ стихотворцевъ въ

аук:йопиую комнату на продажу (стр. 17) п пролажа

пачинпотся съ стихотворца драматичсскаго, за кото-

рынъ сл•Ьдуотъ лиричоскш. lIo критика Чулкова чеса-

вычаИио обща и ие оригииааьна. АНткого взгляда онъ

ие им•Ьетъ.

Ih самомъ журиахЬ есть два свид±тельства о том•ь,

что опь принадлежал Чулкову : во первыхъ, каков-

то корреспондентъ-сотрудппкъ, бук-

впми II. Л., называетъ издателя «Щепетильника»

издато.!виъ «И то и Cio» (273 стр.), и потонь оиъ же

говорить объ немъ, какъ объ издател1; и4;сеиъ, а ПТсии

издалъ Чулковъ (стр. 279). Во изояснен'и, приложен-

новь въ конц% журнала , издатель говорить, что оиъ