230

ЖУРНЫЪ пПдиго

600. ТВиъ иейе мы находил ocB0BHie иоьдку топарха

во второму Святослава пь Bonapiu. Сватославъ моп

распораватьса въ тольво во врема бытности тап, и

въ нему въ Poccio топарха, ди YTBepueBia въ иравахъ

влаВЈя, оказывается нейратпоо. Область топарха, вахъ видно

изъ третьяго отрывка, находипсь въ съ владЫии цар-

ствовавшаго ва с%вевЊ отъ Дуная, и если предположить, что

идетъ Очь о Святослав±, то обпсть, гв вил топархъ, •находихаа

не въ BonapiH, а ва гп неа. Такимъ образоп, по ходу

относащихса въ Сватославу и BoxmpiB, мы не находить

возможности вид%ть въ опар“ нашемъ посланника или спутника

Еодокира, посаженнаго Святославомъ въ Boxrapiz. Водвори то-

парха въ BonapiH, ин отвипемъ всавую фитическую вози0ВНЕТЬ

пудполагать, чтобы Сватоиавъ могь подарить ему въ имх%,

то-есть, вблизи kieBa, достаточные ежегодные доходы. Г. Васильев-

CEit не придаетъ 8uaqeHia ynonBBBio топарха о Мизанахъ н ви-

дитъ въ этоиъ пословицу, но мы не мохемъ не *твть

на BBRuaBia и скажемъ объ этомъ

Предположивъ на c006pazeBit топографичпихъ, что

область топврха находилась вблизи пороговъ, мн, чтобъ оцредьить,

вто были варвары, на область эту, обращаеми кь укав-

BiaMb этнографичж:вимъ.

Изъ свор Втописвыхъ cE888Bil объ Улучахъ отвивается, чт

они вили при на Авой сторож

пом•Ьщали Тавро-Скинвъ и Дромитовъ 1). Вопросъ о тоиъ,

вакииъ образомъ пертло на эти народы Ba8BaHie Руссовъ, и

кому собщигь има отвлекъ бн насъ диево отъ нашего гпв-

наго прдмета. Зд•Ьсь ве считаемъ не лишнимъ ван%тить, что опи•

caBie варварсваго нарда у топарха напоминаетъ ваиъ ту ил

Вдъ naTpiapxa въ которой онъ изображать нрави Руссовъ.

1) Вь витоящее время ивоНе истории начади утверждать, что подъ Сп-

eieA евдуетъ разупть угодь вепи, ввваюченяыИ мажду Дуваамъ Чер•нп

моремъ, тввъ виъ оп повагана вось ва рииекахъ картахъ. Такое пниНо•

nenie овавнвается несомаеныиъ не тоаьво еъ B0kB8BHieMb Овстактип (м.

13 и 43), но съ нашими Птоинеини, упоминающими о ВедивоИ CneiB. Что

ве каеаетвя тирса о Дроивтахъ, то мн привыкл спять о Теащв и Д—

рыдгач• по отзыву Кедлера, не прививк во переи•нъ, провешедшвх•

на нихъ со времени ввтиьства Руссовъ. Вии они не быхц обитаемы, то от•

куда ягидвсь на нвхъ кладбища съ битою посудою пе гречесввго пропсховдеф?