внявь тороивцвш ИСТИОЛАВЪ истисивичъ.

213

то Мстиславъ, не обращаа BHHM8HiH па пврдиоП массн

кт. иноплеменнику, попался nuytuoaiHb бояръ я отдиъ Галичъ

королопичу Лимюю, а coOh взялъ 11оня5ьо, то•есгь, .цинљ юго-во-

сточную часть области.

И такт, MIIoroxhTIIie трудн и Мстислава потраченн

были дароиъ: столько поб•Ьдъ олержапо было имъ, стольво пролит

крови, лтпь ма того, чтобы, побдивъ Вепгровъ, добрвольно снов

отдать въ яхъ руки Галичъ t). Не р•ђдкое 2), вв ува-

zenie въ вой вецли и бояръ, вавъ ея прдставитедей г), а непро-

ститиьпую спбость и бихарактерность должны мы вид%ть въ этоиъ

поступв% Мстииава. Удалой аиаетен до того опутаннымъ интри•

гами и бояръ, что, ВОИРЕИ чувству правды, вдравоиу

смыслу и своему благородному, великодушному характеру, поддаетса

нивкимъ мелочнаго эгонвна н, не будучи въ сип.хъ

влад%ть саиъ Твличемъ, готовь скорве отдать его иноиеиевниву,

въ падежо когда-нибудь снова npi06p±cTH утраченное, ч•Ьиъ лишитьс.а

его навсегда, уступивъ пользовавшемуся расподожејеиъ HacexeBia

Дмйилу, которвП, безъ comBHia, смотуђлъ бы на Галичъ, кавъ на

свое вакопноо Впрчеиъ, вти B0kiH n06yzxeHia пжутсн

столь чуждыми характеру Мстислава, на сводьво мы внаемъ его ивъ

прежнихъ дмствТ, что мы почти готовы усумвиться въ ихъ суще-

cTBowaaiH и указать па иные мотивы, воторые въ данномъ случМ

могли руководить Удиымъ: можеть быть, въ своей близорукости,

опь ие зам•ђчиъ, что cHMnaTiB массы склонаютсн на сторну

и считалъ вевовиожпымъ для поитдваго удержатьса въ Галм при

nprnnoxbAcTBiH бояръ, составлявшихъ Венгерсвуо napTio. Но рав-

сиатриваеиый нами фавть характеристиченъ и въ другоиъ onomeBi7t

боне важномъ для насъ: вд•Ьсь ясно обнаруживается, въ вавоП Арв

вЈяли нв Мстислава новыа идеи, мя Галича, впрочеиъ, не состав-

уже новости. По старинвымъ 110H8TiaMb, реввоставиъ защит-

никомъ воторыхъ MB01'ie считаотъ и Мстислава, ввавь ве быль

ствениикоиъ-влад•Ьльцемъ своей области и не моть распоражатьса ею

по своему проввволу; между тЬцъ мн видимъ, что Удалой, не будучи

въ удерживать ва собой Гиичъ,• отдаетъ его

даже пе русскому кпязо, не Роривоввчу, а иво«.цеиеанаву, рвспоря-

1) Ьрашип, liI.

в) ИолевоЕ, Ист. русев. пр., Л. 332.

л) Хостохароеъ, Гусев. ист. въ визиеоп. оя гл. опт., 1П—121.