КНЯЗЬ ТОРОИКЦМЙ истиоллвъ мстислАвичъ.

203

квазья, и каждый изъ нихъ сталь готовитьса въ походу, въ кото-

ромъ принал всев DZH0-pycckie князья, кавъ три

Мстислава (ГалицкШ, ШевсвТ и такъ и

среди поиТдияхъ особеппо выдавался Роивновичъ.

Весною, въ анртгђ 1223 г. 1), Pycckie кпявьа достигли Варяж-

скато острова на Дйпр•Ь. Здћсь явились кь нимъ TTapckie послы 2).

„Се слышимъВ, говорили иротиву намъ идете, послу-

тавше Половець, а мы вашей вемли не ваахомъ, ви городовъ

шихъ, ни сель, ни ва васъ но Вогомъ

попущеви, на холопи наши и свои, на поганыа Половца, а

возиите съ нами миръ, а наиъ съ ими рати в%ту; оже бЫть въ

вань Половци, и вы бейте оттом, а товаръ емлите сет ванеже

слншахомъ, яко и вамъ много вла творить, того же ради ны вхъ

отсехћ бьемъа 8). Со стороны Татаръ ото было не что иное, кавъ

хитрсть: они хотьи разъединить союявиковъ, прибТгнувъ въ тому.

обману, который такъ удали ииъ относительно Алавъ и Половцевъ.

Но внязьа убили пословъ 4), и продолжая свой путь ь), стали

ва ,kwbuvh, не дохода до Олешка. ЗД'Ьсь встр•ђтилн ихъ вовАе та-

npie послн со словами: „Аще есте послушали Половець, а пост

1) Въ Тропцк., Лавр. и Воевр. •стоитъ 1223 г., а въ Новь Ип.—122'. О

товъ, что сядуеть принять 1223 г., вв. втатью Хунвка въ Зап. Ах. Н. по

„ 111 отд., Н, стр. 766—87.

1) Но Повг. 4-И Пт., «10 иувь съ поповоиъ» (Поив. Собр. Русев. Пт.,

1V, 28).

8) Троицв. Пт., стр. 217.

к) Зубпицк'Е, считпи втотъ поступокъ несвойетвенныиъ благородному п.

рактеру Мстяивва Удаааго и нвовывавсь на отсутств\а ивв•вт1а о веп въ

Ипатьеввк. Пт., вопреки свид•тиьству многахъ пточвповъ, отрицаетъ

“B6ieEiR пословъ, равно вавъ во прввнаетъ и другихъ вв находи-

мыхъ въ Ипатьевск. Пт. (Ист. др. Г.•Руссв. вв., ч. 3-8, 95—96). Моветъ быть,

упоиянутыП поступовъ объясваетек тап, хннвья не счвтьли себя

обиввввыив щадить пословъ тьвихъ дввихъ варваровъ и пычвввовъ, хиъ Та-

тары. Ивв•втеяъ, ваприи•ръ, ввродомны• поступовъ Впдви}ра Мономаха еъ По-

ловецвиии хаваия Итпреиъ и Витиоиъ. Кь тому ве, въ двввоиъ Моти.

сдать съ своими товарищами быть особенно вовстввоивнъ противь Ть-

таръ, такъ воварво поступившихъ въ Половцами и Апнвии (см. Костомарова

Русск. вет. въ пава. д•ят., 107). Татиши• передаетъ, что рус-

CkiB внивья губим посаовъ, «рисувдая, евтьп овыхъ отпустить, то овыи

хапу епосву о иповсетв« волен, Русевихъ скачтъ, и овне убоявек уйдуп•

Р., 111, 436).

в) по Новг. 4.И Пт.: «вдоша Русь против: 17 даш» (стр. 28).