КНЯЗЬ ТОРОПЕЦКIЯ ИСТИсПВЪ МСТИСЛАВИЧЪ 1).

llI.

Мтвс.пв Мстиславип Гиичу вхны ди прав-

нрвтвхи Ушат, съ одной строив, нрвствевной

в путй—вакъ историчикаго твъ прдтавнои вз-

вторвчикахъ начал. До сихъ Мствиагь амалея

виъ иеиъ блин, и мы идВли пока толп ет

в бдитащи хе пр» наии Мнарухатл приу-

щ—енво обртнва ет характера, его в недо-

стато. вды мы можемъ аейе ввдТть, что Мста-

не был прдпавиплеиъ исключительно стараго поряди

вещей, пствовителемъ старинн: мы увидимъ, что, напротивъ, оиъ,

поддаваеь BxiaHiD окружающа срдн, шел иногда совершевво

въ раз— съ старинными B0H“Tiu•.

Гадвцхаа во многихъ представляетъ ори-

и дюбоаытвн aueHie въ нашей встоД Край

рсполовевныИ по ДнТстру и ухе самою прврдою прдвивачеаныИ

вытороиу “cMHHio, находись на Руссваго uipa,

сопривасаась съ и Польшей, издавна. вонечво, долинъ

был подиргнутьи иноземнымъ B'iaHi*Mb, опе, 1Кигры

и Подави были не только соевџми, но и частыми пое±твтелими и

дие распорадителаии 2) этой русской Эго оетоатедьство

ирииось, между прочииъ, на авлед котов оспвлаеп осо-

Ьнность Галича и не мохеть ве брситьса въ глаза. Л говоро• о раз-

1) Опяих". Си. хаикву д М. Н. Пр. за годъ.

ВенгерсвШ ворь Ведь въ своихъ грвиатиъ доже титр.

вори Гивцввго (съ 11W Ш, 49.