княвь торопвцтй мстиоПвичъ.
283
володовичей, Константина. Мы уже видЬи, чтЬ вызван на сдиоиъ
д•ЬхЬ Удиаго ва борьбу съ Лрславомъ и исключительно
Новгорда, ocB060ueBie его отъ Ярслава,
B08cnn0Nenie его приаго BHaqenia и свободы — вотъ что перво-
начально им%лъ въ виду Мстиславъ 1). Онъ самъ асво Бысваза.лъ
цЬь воИвн и укаввл, съ ЕВиъ овь бути: „Поаденъ•, говориъ
овь Новгородцаиъ, ,повщемъ ;мужей своихъ, вашей братьи, и во-
лости своей; да не буден НовыП Торть Новгородомъ, ви Новгородъ
Торжвоиъ1" а устами сотскаго ..(apioua оиъ пряно заявляетъ
„вланяехса, п%ту съ тобою обиды, обида вань съ Ярославомъ•.
Поэтому, пока не быль втрвутъ Новгордъ, Мстяиввъ не Bd-
шивши въ распрю Константипа съ и спокойно смотр•юъ
на то, вавъ влад±еть B.auauipo“. СМдоитељно, не
защита правь Константина подвинула У диаго па борьбу съ млад-
шими Всевододовичии и не она была его главною ц•Ьью. Въ д%й•
ствительностн союзъ Мстислава съ стартимъ Всеволодовичеиъ объас•
вмети сд%дуоцимъ образомъ: Ростовскт ввавь примкнул въ Уда-
лому, расчитываа вштользоватьса даннымъ ноневтомъ дла
TeBia вхъ союзъ шюваиъ на общности интересовъ, об-
условливаемой враждою въ однимъ и тђмъ же впавьамъ: Мстиславъ
(юрсл ст, Ярославоиъ, па сторотЬ k0Topapo—IOpin, а этотъ пос.гЬд-
Константина. Но и вхћсь видно, что главныа цђли того
и другаго, Мстислава и Ростовскаго впява, П'ЬСЕОЛЬКО различны между
(МП, ве вподн•Ь совпадаютъ одна съ другой. Выразилось это ухе
въ тоиъ, что Удалой считаетъ нужнымъ вять вторично крестное
1!'BOBBHie съ Константина въ ненарушимостн ихъ союза. Диве, Ро-
ЕПЯ8ћ считаеть своимъ пртивнивонъ преимущественно
причемъ Мстиславт, лвллетсл между ними посредпикомъ; на-
обороть, гпвный врагъ Новгородскаго внава — Ярославъ, и прими-
рителемъ вдТсь является старийй Всеволодовичт,. Съ другой сторопн,
странно, что Константинъ, этоп, по MH'hHio Соловьев, ищитвикъ
правь стараго горда, садитс.а во ВдадимђЊ, а Мстиславъ, предста-
витом„ по иованъ того же автора, старой Руси и старыхъ порад-
ковъ, помотаетъ ему овдадтть илцшииъ городокъ и устраиваетъ
д•Ьло тавямъ образокъ, что IOpio штаети лишь пичтожпыП Ради-
ловъ городецъ. ycBxeHie старшаго брата на счетъ младшаго—
привнавъ вовсе не прнвхъ понатт и порадвовъ я); обстоатедьство
(јтмвичз, В. и вв., 227, Ким. в довив. Русь, 10.
Див евмъ Содомл вапчвет•ь вто въ Ист. Ровс., 11, 359.