ввавь торопщвтй мстио.ПЛ МСТИСЛАВИЧЪ.
275
идите, во хочетъ пЫИ, • во на конахъ• ве хотииъ умирать
нв коняхъ 1), отйчии Новгородцы, „но вавъ отцы ваши бились на
Юловш•Ь" 2). Кнавьзе Мстиспо", говорно втоиись быль
этому“. Новгородцы сптшидись, фосили съ себя лишпою одежду и
сапоги и босые уетрихнсь впередъ. Подобно ииъ и Смодьване шли
бой ±ie. Всмдъ и вини Bnnuipb Рюриковичъ отрядить
Михайловича съ иодкомъ; ими же квазья и воеводы сл%до-
или пощи на швахъ. Начиналась знаменитая Липецва битва.
Въ дебри подъ Иворнъ споткнули конь; ве дожидая его, й-
хота, съ вривожъ бросая пики и топоры, ударила ва Ярославовыхъ
п±шихъ воиновъ, которые обратились въ б•Ьгство. Побдители на-
чив избивать агущихъ, подйкли даже стать Ярославовъ, а тутъ
подосйлъ Ивовљ съ остальными Смольнавами, и дойклись до дру-
гаго стат. Между тфиъ кпявьа оставались еще позади. Видя, что
битв уже вагорЫсь, Мстиславъ, свававъ: „не дай Борь, брать
Bxauuipb, выдать добрнхъ людей! а ударил, въ свою очерль, на
съ своикъ полкомъ, а за пиъ .и Владиијръ Рюривовичъ, и
Всеволодъ Мстиславичъ, вахдый съ своео дружиной; подосйлъ и
BXMBMipb, Мстииавовъ брать, съ Псковичами, и Константинъ съ
Ростовцаии. Между Мни выдавли Мстиславъ 4): трижды про±хиъ
онъ сквозь Юрьеви и Ярославови полки, поражал враговъ сшимъ
топориъ съ паворовою, воторый бнхь у него въ ъ).
1) Трцв. пт. (стр. 214); въ Воевр.: «мы ва вовехъ ве •деиъ• (стр. 122).
1) Въ Трицв.: «ва Ипч•в•» (етр.• 214), въ Новг.: •ва Еупчьск•• и «ва
Копчьв•. (стр. 34). Еарвмвввъ спрашиваетъ: ве равв вто (Ист. Г.
Р., П, пр. 178). фибашеп говорить: «Твкъ назывиоеь, Проитво, в•вотор
псто у Сувдия.. Ио•хъ отовевтвааать и•етвость съ р•вош ЕшовшеИ,
которая впадаетъ м. Кзязьиу, оротля утякы Юрьевев{И и Вдадии1рсв1И (Иви.,
в 1V, 267). Какую ве битву им•ютъ въ виду Новгородцы? Выть
мои», ту, которая происходив между Метввпвоиъ Впдифовичакъ, въ
время Новгородекииъ внавсит., и Одсгои•ь Святоиавичоиъ; во вта битва про•
всходила сдвшвоиъ дввио—въ 1097 г.
г) Троипв. пт., етр. 214,
4) Татвщеп ва первоиъ плав• водв ставить Иветввтивв, ваи•чи при
поит, что хота въ Новгородсвой пт. и прстравво говоритси, «топо ве вевьп
прап. Ибо они во вееиъ первенетво и преимущество Мстиславу чему быть
ве можно по псту и рдству» (Ист. Росс., Ш, 512, прим. 592).
3) нпо“. пт. говорить: и двишеи вровь вви ида, и вапь Мстпаавъ
Иствиввичъ с своими поли поха трввхы ввозе поли Юрьевы и Яраава•,
и 6' ваиъ вр•покъ и иувнтвевъ, в ве.двч виду и усердстп, в руц•
топоръ в сечашв вещчво и вагвия вивт•вшии. И триде п иего Ап-