ВНЯВЬ ТОРОПЩВIЙ МСТИОПвичъ.

263

преки Новгородсвому Втописцу, прамо говорить, что Новгородцы

выгаии Мстислава 1). Не привива буквально этого orBcTiR, вап

твершенно противофчащаго словакъ Новгородской Птопвся, мы

иохеиъ предположить, что Мстииавъ ушелъ изъ ихъ;

но кь этому его побудило недовольство срди Новгородцевъ, пре-

имущем•венно среди Огатыхъ. Съ этииъ вполв•Ь тгпснн H3BicTia

Никоновской втописи и Татищева в). Такими иричинаии иовеиъ

мы объяснить себЬ YAuegie Мстислава явь Новгороцв. Если же при-

дать, что кь этому врехепи и посольство Лешка кь Уп-

дому съ вить Гивчъ 8), какъ думаетъ большин-

ство ноййшвхъ изсвдователей, то тогда навь еще понатв•Ье бу-

деть, почему Мстивпвъ р•Ьшилса оставать Новгородъ: въ посл%к•

неиъ иучаВ въ етиу его должно было побуждать, вро" всего

спванввго, и zenBie вырвать руссвуо область ввъ рукъ иноплемен-

ивкогь, Угровъ, въ то вря влад•Ьвшихъ Гвличеиъ.

Куда же ужель Мстиславъ? Сначала, безъ c0M11'bHia, онъ уда-

дили па огъ, въ Придн•Ьпровье; воиросъ только въ тоиъ, при-

вывало его туда, ч•Ьмъ вввять быль овь твиъ? Оиред%леано отв%•

тить на это довольно трудно. Въ прежнее врема думали, что Уп-

отправился въ южную Русь исключительно ди устМств д•Ьтъ

области, для помержки свояхъ ролиыхъ; HowbllHie же

историки говорить, что Мстиславъ улиил•а ва юрь для ирвготов-

въ походу на Галичт„ воторый, по ихт, словамъ, и произо-

шель именно теперь, то•есть, еще до Липецкой битвы 4), мввду тЬиъ

1) Пт. по Лавр. св., стр. 417: «Того веПтп (1216 г.)

отъ Ма Мст•впвь Истиепвичв, а Всевоцичв ариведоша

пь стоп».

я) Нивововспя отопиеь, говорить сПдующее: «Того же атта (1215

Новгордцы по старому евоаиу обычаю начншв веча твориги тнИао, хптяше

господина внявя своего от себе ивгнати ив Нона горд. Мстие.пяа Иьстпинвича,

и о соиъ ипого почв творяшс; князь Мстиспвъ Мствиавичь вело свы-

спвъ и иу•ествевъ, и во опасен{а венкоиъ вившие, сего ради не вовио-

ошв его Новгородцы взворе изгнатв. Онве сзышпп свя о себе от Новгород-

цевъ, иво хотять его изгнвти, Е нач.хъ «Тето давати, и ида х королю

во Угры, сен него Таличв, в своп в сына остив\ в Нон

торде»... (П, 318). Татииев• говорить въ етииъ (Ист. Р., И2—3).

в) Это, варочиъ, представляется и•рятныиь. Си. ваи•тку «О

BBBITiB Галича Метисаапиъ Удидыиъ• въ Журн. Мих. Нар. Пус., Мвргъ

1881 г.

4) Соловн•а (Ивт. Р., 11, 370); (Р:есв. ист. въ впаеои.

103); (Рив. пь Рус. ист., И).

ЧАСТЬ ccxxvt:, отд. 2.