ИЯВЬ ТОРОПЩВА мтвСПЛ
255
T0BieMb и Новгородцами. Но couacie маду вовыиъ внявецъ н на-
рдоиъ прдолжиось недолго. Теперь для Суздальской ва-
стала очередь угнетать пртивниковъ и, злоупотмлая своииъ „тор-
жествомъ и прбпдающимъ BgageHieMb, отмстить за ведавнја
Саиъ внавь подаль ииъ въ э•томъ привръ. Тагь, онъ схва-
тил Ячна Зубодопча 1) и ново-торвсваго Вову Доб-
рщявича, ивовалъ вхъ въ Ц'Ьпи и въ Тверь. Этииъ ввавь
не ограничился. „По гр%хаиъ нашииъ•, готритъ Ятоиись
доръ Лазутипичъ и Ивоуь Ново-Торжичъ (житель Новаго Торга)
оклеветали тысацкаго, Лкунв Наив"ича. Ярославъ соввиъ в•Ьче, •
на воторомъ, вакъ видно, вали перейсъ приверженцы внаи: дворъ
Якува был разграбленъ, зева схвачена, а вогда ва
день (21-го ива) Якуть в“стЬ съ посаднивомъ авизи въ Лриаву,
то nrxbMIiB привавалъ шать и его сына, Христофора. Но если
ввявь влоупотребллгь такъ своео властью, позвоиа себ•Ь нвсијл
и самоуиравство, то и navria недовольвнхъ считала себя въ п—
самовольно расправ.итьс.я съ своими противниками. Лђтопись пер-
дветъ, что жители Прусской г) ухвцы убили ивв•Ьстнаго ухе вамъ
Суздальскихъ кнавей, Овстрата 4) (ивгванваго во ври
новгордскихъ волнен)й 1209 г.) и сыва его Луготу, а трупы ихъ
бросили въ ровъ. Раздраженный это расправой, Ярослав•ь ушелъ въ
Торжовъ ь), взавъ съ собою ивогихъ боаръ в). Чтобы сиовить этихъ
1) Нивов. Пт. ош"чво гоирить.• Япп Зубца» (П, 819).
Ип•втво, что въ то вреиа поевдвивоиъ бно Юрш Иваввовичъ.
1) Ном. Пт., етр. 33.
3) Въ Нот. Пт. (стр. 33) «Прув•». Эта вица иьход•псь въ Завт*от
воно
4) Тавъ въ Новг. Пт. (стр. 33); Ников. ввзывае“ его Астриоиъ, а выва
(Н, 318).
ь) Тап вередает•ь Новг. Пт. (стр. 33). Ипче говорить пт., вы-
ставня. другииъ источвивиъ, иричивоИ Новгородсвпъ волнени
ухо» въ Торвевъ въ Новгороду. Си•шввъ
повпцовтельвнть ео6ытШ, она то, что био етаввтъ причиной.
«Тои же вяиы Мвтииавъ Истпспвичь поиде Руси кь Новороду Веапвову
ва Всеволодача, вяти в поя съ Вододииер• Рюриконвчь
взъ Персяславп, а kiBBB Мствспвъ Ровавов•чь поив сына своего Всево-
лод•; в всп во грив Сиоленьсц•. иншавш, во
стоим вшилтошасл. ва•шв в»чв
Хмоврм во, м ему бнти
враге в п Т—ко (втр. 119—20). Татвм•• внотавпетъ
въ другоиъ епт• в, видно, перпутвл весь ходь д•п: во ero еловап, Яро-