внявь тропвцв:й мПиоПвъ мотиопвичъ.

251•

сред± его твриевниковъ, въ своихъ 0THomeHiaxb не

рукомввшихса идальннмъ прдставлејеиъ о Две

то обстоятельство, что Шевъ перель въ рувв Ольговичей, долю

не Мстислав въ фа юввой Руси дха воз-

cnoueaia въ kierh Мономахов рдв; .иишь влоупотр

6zeaia Чермнаго своею вхвтью и вовь Ростиславичей о воиоци в-

спвиди Мстислав ви%шатьса. Онъсчитиъ стииъ долгоиъ ищитить

РотвспвичеИ, а кому ивъ МономаховячеИ доставетса ватЬмъ kierb,—

отму, по виданому, овь не придавиъ отбевнаго значеж

Ио B08BpanxeHiH своемъ ивъ юввой Руси, Мстииавъ недолго

таввлса въ Новгород%. Новгородскаа Ятопись пердаетъ, что уже

въ с“дуощеиъ 1215 г. Мстиспвъ пошеп . по соей воль а въ

Шевъ. Уходя явь Новгорода, Удалой Вче на

дво» и обратили въ Новгородцамъ такими словами: „ть

у иена въ Руси, а вы вольны въ ввазьахъВ 1). Живой, Вательный

характеръ Мстислава постояпно побуждалъ его въ повыиъ

Удалому ие сид•Ьлюь долго ва одпоиъ мВстЬ, и овь ис-

хиъ новаго поприща ди сим Вательности я). Кь топу ze,

во своииъ cTpeueBiZMb Мстиславъ принадлежал воп ве кь типу

т%хъ внавей, воторне старалясь обособвтьи въ своихъ удЬвхъ,

вабтась лишь о посвдвихъ: џа Удалого отчиной была

Русь; вс•Ь pyccxiR области были дла пего одипаковы; опь готовь

быль помогать и Юеиаааиъ, и Гапчвваиъ такъ же, вакъ и Новго-

рдцаиъ. Ко всему этому нужно прибавить не совеЬмъ выгодное по-

zozeaie кидаго Новгордсваго вназа. При Мстислав Новгород%,

по видимому, и випмвое xorbpie

между квавиъ и народомъ. Но несомн%ано, что въ д%йствитшь•

была протявнаа napTia в) и у Мстислава, не смотря па еш

иодвиги а ввщиту Новгорода, на его открытый и благо-

рдннИ характеръ, up"ueBBIDil въ неиу Жую eunario, не

сиотра даже на его YBaxeoie въ вой и праимъ нарда.

zweaie вытекало изъ сиаго хода исто\йа Новорода и ивъ строа

1) Новь Пт. «Повде ивпь Мьстивпвъ во пли Вневу, и етворв

••пе п Ярославля двор•, я рве Новгородьцеиъ: суть opniR въ Руси, а

вы воды•я въ вняПх-ь• (стр. 32). Въ Воскр. (стр. 119) Ников. Пт. (11,

317—318) пря втоп говоритса, Мотвс.пвъ пошиъ прнпть Гапчъ

рои, хтвв.въ въ Новгорода веву стю Е сыв•. втоиъ

Птомароп. СТ-руссж. вародопр., 1, 83.

в) ист. Р., П, 348—30.