КНЯЗЬ ТОРОПВЦВ!Й МОТИСПВЪ МГГИО.ПВИЧЪ.

193

3apaHie можно было предвид%ть, что ua.zorbTHit не

прдержити дото въ Галя“ срди смуть и интригь корыстныхъ

бояръ. съ Впдииавомъ во глав, прде всего не до-

пустили, ч•Мн мать и B“ianien, и

принудили ее, Егавивъ сына въ Галич%, уйдти въ Вельвъ. Это вы-

явио ви•Ьшательство Андреа Венгерскаго, воторый, пртда съ Рока-

повою вдовою въ Галичъ, вавоввлъ въ 1фпи Владиепва и отпра-

виль его въ BeHrpio, а другой внатвый боаривъ, Судииавъ, лишь

волотомъ отвратил оп себа подобную же участь. Но тогда Вћвди-

славовы братья привнваютъ Мстислава Пересопвицваго, в

ви'ЬстЬ съ своею матерью 6'Ьжить въ Вевфю. Король уже готовь

быль снова идтн на Гиичъ, когда матиъ собственныхъ вельможъ

ваставплъ его вовврвтвтьса навадъ 1). Между вперди

съ Галичанами Владиспвъ, уве ye11%BTit ввъ ваклю•

я), въ%хввъ въ Галячъ, „вовважили и .С'Ьлъ на стой“ 8):

явленю безпримјное въ нашей древней Руси, гд•Ь внявьа проис•

ходили изъ особиго рода, гдВ пе могло быть и Р'ђчн о тоиъ, чтобы

какой-пибудь боярипъ, хота бы и внатннП, ртшилса ивать внаже•

скјй столь. Фавтъ этотъ служить явнымъ свяхЬтиьствоиъ, вавъ вмще

оригипальпаго быта Галича, тавъ и силы его боарства; овь лучше

всего показываетъ несправедливость MrhHia, будто Оаре

пе ии•Ьли пикпкого особепнаго gnqeuia н нич•ђиъ не отличались отъ

бояръ остальной Руси 4). Теперь, когда Владаелавъ воввяжндса въ

l'uwrh, явь уходи“ въ Польшу въ Лешву, а по-

томъ въ Каиенецъ. 110nczit внявь понов 3) ему Мить Вдади-

1) Неудовольств1е Вепгров• быт возбуждено королевой Гертрудой и ек

братьями, ивъ воторыхъ одинъ (Эвбертъ) обичитвп Венедикта, уве П-

мстяпго яаиъ «Тоиитеая» Галичанъ. заговоръ. Когда Андрей вы-

втуппп противь Галича, заговорщяви ирвивсь дворвцъ и иврубвп ВОР

деву въ куски. Соловьева Ист. Р., 11, 321.

' ) И в•ћрптно, даве ениспть дов%р1е й располовеа1в Авдри. Прахзик•.•

Ш, НК). 3y0nuwxii стараетек оарвергнуть вто и предполвгвет•ь, что

дииавъ, освободившись во время вевгерсввго вви•шатиьства, иди бывъ оево—

бовдевъ венгерскими мятеввикаик (А между буптовщвввип вс•хъ продовъ

есть своя симп•т1я) достигъ Гадяча Е ивпдшъ ввавествоиъ» (Ист. др. Г.

Русев. вв., ч. З, стр. 54).

в) пт. по св., стр. 488; въ Ивт“. мои. и

т, 240.

соч., Н, 565—666.

3) по сп. етр. Не апшевы интереса едова

плев: «Лестно же поя Данна П Њивнца..., И бо вои Диповъ боаша

ЧАСТЬ соххуш, отд. 2.