возь тропвцв:й мтисПвъ млисПввчъ.

233

сип. Теперь бойе, ч%мъ когда-либо, наспо врема ди

спбыхъ, ди вс%хъ Вхъ, виорые не могли сани ва свои

прав; единству Руси, по вндииому, грозила onacBWTb. Оживить и-

глохшее чувиво родства между кнавьам• и WBHaRie единства

Русской вил, померить вм'ЬстЬ съ т•ЬМ'Ь видов

области, ввести хота какой нибудь порадокъ въ втоп хаосъ, подвать

ввиа правды протввъ силы, ващитить спбнхъ и гонимыхъ, стать

припрателемъ и посредникомъ иеацу .врахдрщиив—вотъ цьн,

которыа ире.гЬдоилъ въ своей Ватедьности Мстииавъ, мовеп

быть, даже не всегда совнательво.

Кавъ всполввлъ Мстислвъ свои вадачи, ивой равъ, по видямоиу,

трудно одна съ другою? На сколько был онъ посвдова-

тиевъ въсвопхъ xHcTBiaxb? Точно ли онъ был представителемъ • и

даже вовставоввтелеиъ исключительно стараго порадп,• вакъ дупл

Соловьевъ? Не отразились ли и на неиъ ичатви новыхъ B0BRTit? Тв-

ковы тпросы, на воторые долженъ дать вашъ обвор

ностя Мстииава, на гпвн%йшаго, почти единственнаго

веточввка ма дотатврой Руси—хЫпвсей.

Мстиславъ Мстииавичъ происходил отъ однот изъ внувовъ

Мономаха—Роствелавь Этотъ ивв•ђстннй свнй ц“вьо

в неимнвою воторую овь всегда овавнвп брату спиу,

храбриу Изаиаву Мстиславичу, во вриа борьбы его

съ славили бол•Ье своимъ 1) и семейнн*а

доброд±теиама, ч•Ьвъ мужествоиъ и воинскими подвигами. Не тавовы

были сывовьа его. Правда, старшт явь РостииавичеИ, Ропвъ, ствиъ

вртввмъ вравомъ походить на отца я); но за были

образцомъ мухества. Между, Аиъ вавъ на ввер•ђ

Андрей Borom6cBit, на югЬ подучить эта сиьа

1) Отъ него нтапсь ампытваа грамота, дини учрдеввоИ япп Смо-

левев (11Я г.) епиекоп{и.

Латопввь прииуществевво его и по иу*аю

его смерти впгаетъ въ уста Романовой вдовы вловв: «Царю мои благый,

вротвыИ, спреиыП, правдивнМ воистину варчево Ровиъ, все»

д•теаио сыИ подобевъ ему» (Роиаяъ—хрвет1иовов ев. Ворива), •пог{в

досады прии отт Сиоавявъ, и ве вво ти, твпод•ве, ве противу в»

вч вввотораго вп въвдв»щ•, во п Вов ви повладыпя ировьше• (Л“. ио

ив. и., 417—418).