428 ПРОВА т проопщвнш.

врав усили*еа Новгород• B.aPOBncTie счетъ

павьа ивгоняотса, сци покинуть мапввнй

городъ; пхцвип, бявшш ирцце, в%ртио, претымъ визикииъ

ни“.впоиъ, ствов•тса пперь пудвимъ и“рвпоиъ 1), а по

сиво Нифонт, ТЕТЬ, съ 1166 г., в владыка Ячеиъ в).

Узе 1186 г. Новгородцы, привввъ Псковичей и Ладовавъ, и-

влючаоп подъ стру тго ве Мстиславича ва епископ-

своиъ квор•• вивсй съ веною ет в д%тьми и дерн его п-

хоп половеми ц"хне два до прихода иоваго ввяза 3),

НОВШРДЦН тиъ съ ввазыии, етршиват.а:

п ве вувиъ был ио павь, ие иомвли они

него? ЕиПь быль вешходип Новгорду для тго о, ди чего и

Ммъ друтмъ руивикъ Млитамъ—ди ueceaia варцца М-

гв цариъ привол, Ш стивив•ющихи ив-

иовоп, на тот, чтобы бать и траейсвть

Въ TTTBie вваи рвуадаввть была еще иол— баъ

него вить еще хуи и —го•то вопиеь ве забываа отм•ьпть

вогда Новгордцн еъ кваи в). Чт в а.мв

, Новордцн придавив внахивой власти пенно твое вначе±,

пво, маду прчииъ, ивъ иучаа: въ 1154 г. Рип-

Маиииич•, бнвпп до про Новордсхииъ кнаип, иди въ

Шеп на хввихъ п НовгорП стего снна Давида; „и

овнегодовшв Новгордцв, ване створи • раду,

нь бой равдьра; и повиша путь по виъ сывовй. ет" Э.

Подохевје дЬъ ввачитедьво ивввилоеь съ идвшмъ историче-

«Миро•пву пхадпцатв въ Пльсвоп, • РвгуИпи го—•.

и. тит П, 107.

я) Новг. пт., пр. 12; Рив. пь Русев. Ист., П,

в) «Не довел во вп ввивь ир•де» (Новгор. Пт.). д.Мо-

инти, въ чеп Новгородцы Всеиаодк «1) ве блюдт иердъ, Я) чему

хон.“ Перопив, З) •хвп иъву передв вахъ• (въ бвтв•

ври ЖдаиотИ тр•х «а на то пот п пчатыв, вепвъ вы, п

аоп• (о•ить, Швволом• Одыоичу Черввтозати:) от.

ету"тв (Новь 7).

4) О— Объ отв. Новг. вел. вв., 9—10; Йот. Роет, 1, 92—93;

вики, Я—Я; Русев. ит.,

в) Нирви•ръ, п Новг. подъ 1167 г.: «И Новъгорохцв бел

кии т Сипи даи р Випп див»... (пр. Ср. Витухы-Њвха Р:осв.

ит., 833—333.

а) Новгор. етр. 11.