264 впил миввотппвж НАРОДНАТ проспщвнш.

о асвхти в точности, воторнии отличата еа ривъ о пан-

маюцеиъ наст cMHTiH, и воторыа врадъ ли могут•ъ дочегить ваве

нибудь coudgie насчетъ его уивеиъ ва трви

раиптриваемаго вив тирои. въ nricTiI Лаврентьев-

exot Атоа•сп ввдимо ваиючаета виМра.внть: Мстиспвъ при-

нуцеиъ съ Ч'Ьиъ вВвратятьса обртно, а между Сито-

слвъ ветаки повидать Новгордъ; бы Свтоиавъ сдьиь

ио доброяљно, то такой приивор•Ьчигь бы всей преж-

ней политм (л Ятописи ве ситно, чтбы

Ийвип вимъ•нибудь своип родствннивомъ или при-

вервенциъ, а готрити только, что ушел ип Новго-

ма въ отцу, тап, что выходив, будто BxuuipcriA ввао по

доб* вой отвазиса оп Ninia на Новгородъ). Но пудиоловвиъ,

B8Btrie Новгордсвой Втописв вев•Ьрво, и что Мстиспвъ,

гпсно еъ Лаврвтьеикой Втииеью, д“ствитехьио долевъ бил

уси•Ьха уйдти Мратво въ Торецъ; въ твоиъ елуч" —

тавъ вавъ ве мохиъ подлежать соииыю, что Удалой вважил въ

НовгорВ еще ори живив Всеоходв — вогда же именно и ввимъ

М—иъ овь свои дТпетса Новгордсвмиъ вваземъ? На эт Лав-

рвтьевсиа втопиь ве мове“ дать отйта. Одно тиько Ниво-

новс" втописвнй еводз увоиавутниъ выше

Лаврвтьевсхой и%топвси готрвп (подъ 1211 г.), будто Мствсввъ

Мстиславичъ начал собирать рать в со Нотордции по-

шел путввъ ВЕТЛода 1); но и ц±сь упија, вавиъ ве

*вомъ УдыоИ торичио очутили Новгород%, а саиый разпвъ

этот свода о похоВ Мстислава пртивт въ сущпми

ЕТЬ топко растянутое B0BTopeBie BBB±cTia Новгордсвой

Втописи; П в в“ще Нивовохваа йтоивсь, повдвТИшТ

источнип, вспещрнвый итаввамв и “aueBiauu, предпавлаетъ

доильно дла 8auoqeBit. Тавии1 оброкъ, отверг-

нувъ n±Tie Новгородской Вописи и привавъ свид%техьстт Лав-

рентьевсвой, мн не въ cocToaBiH будемъ уяснить ce6i, пвииъ фа-

воп Мстииавъ авлаетса ввавекъ въ Новгорд•Ь, и что вставило

Сватоиава повянуть этоп гордъ.

Одно оетодтельство вавъ будто говорить путивь Новгородсвой

Втопнси: по видимому, трудно допустить, чтобы таои могуществен-

вый ввавь, вавииъ был Всеволодъ, тап легко, безъ xazot борьбы,

1) Си. нив. л., П, п.