256 .ШРВАЛ ППТАГО

было взвсип сто волну. Оимлввњ варв быт

ипво, то вогџ Ввдииф умер—т Дифз,

Новгоудцы хотьи его вдднт

«въ хтвоить ихъ. приспл въ Нотордъ

еви, въпццвики ze был Тирдвиавъ Михи-

вои“, ввъ @uiz, ве ШатпрИхттвишеИ

аво эт аспо тгвшпе витрје Ново

рцџвъ. Мацу негодоввје пуда не усвЬо хтнвт: Не

цьовии в—, что н будт держать у и Ди•ф•

ввхъ ДЖИ, и гдвв"шихъ ет триаиковъ; ииу и.лжц-

вихъ прввщежиъ и Допввроввчъ, о

стји виь прпдта еще упомаауть 1). лица быд

вваим• Свиткиатмъ отирав.•еан ват4мъ въ ет тцу; другиъ

ве пат было „сермр ииа” в).

Тввимъ Мраимъ Новтмъ, ве сита пока открыто питать ир-

тип могущетв подвимаети ва его строивит“, зо-

служившихъ оружиъ Вп.цвфвому вназо. Кавь сидва Шла

вт Новорд• чет доходио его

ивииъ тавиниъ бумевиъ ди с»Ьдотбиваго в т-

био его видно пь е.“дующат новиеват вввТеЮ,

вртваго, во ве иен“ характеристичват: ,Нриде Лаирь,

иухъ, явь Шпдвиира, в Ворвсе Мирошвиввць: по-

веп убити Ольвсу на Явлввп дво», и убаш• й бевь вины

.,..в заутр плава свата у Святого Яков, въ НериМмъ

ховцив 3). Тиъ повирись не толыо ирава и ядвость Велавго

Т—цв: «а что ев п •дъспхъ агио п пики», Е то вее вмят» (вт. П)»

По оуть о товара», вир. (Пов. о

Ров, 273, пр. 171'); во доев. то в., что (Ист. Рис , Ш,

П, ЬЫ)); объ иои• втраго дм—

судь Е ииьивиныи Миштоьстп (Ш, 128).

1) его, ивваеи• и Новгордцевъ Впдипвъ, в

Стиваоич.. Новь пт., стр. Ы.

в) говорить: «Прв свив Дотри до—

сты•еь огроивыи богахтв• сыну и ври топ

въ виичноств, а п дотахъ, воторые •увно быдо еще взыи•гь, тит

свор извращеМе изъ ееыпв прп•рвеицавъ и отеп ввобхорп

попило бн ва еоЬю в џа Святовпва а, тдоватшьио, дли Ввивио вии,

потерю ве•хъ •тм:хъ Новгордъ пмувдиъ подвупвп

въ виоиъ (Новг. въ евиоиъ сен, 129).

3) Си. Новг. пт. (стр. Ш) п ТрогЙ. (стр. ПО). Въ П,ттисвхъ