258 ЗУПАЛЪ ППДВ.АТ

Новгородцы

ирввеаи Метиепв; а ило ети» иве“,

У— был врпивъ ими Торввв (а Т—в); твое

огливо и Нов»рдеию 1), но

ды то, т, п еловп венда воев

три, Моспл имыл вт То—ъ, и

поев ет въ Нотордцайъ. дрои п-

чего и въ Новтрдсво• Жопа,

чт Мавепп во, по —му по-

чипу вшухде", р±шили помп вом—ь Новому: и

слабыхъ дат съ ихт сорт, ишь уившавь

о в—рпыинхъ ими привсвејлп, было впоп• харпер•

Удалою Прибавииъ въ тму паду въ

спа eon%Hia, доива быв оидап то,

пти втуппь погущтивват вид, ЕР-

вЈаЈе ковд тогдашвей дла ввсъ

питин“ B0H*Bie Мосдв, о веп Шв-

Птовво. ТТиъ мв мшиъ споима п сторону

пт.х%двшю овны, чт оно п пгво приириио

вервямъ пиримръ,

во две н ирпвофчмп ему. виомъ дМ,

ив прпопимъ nouzeuie Торе— мв домин и»дти

тому вхлчеМю. Мстиславъ, дие ве вара въприяе пе-

рго»рн съ ведовољыю Новгордсхою npTieI, ухе zxnenie

одвот нгрфичЕхаго воловеја во вЫходикхтв

дотеаъ был находитьи —ррвввнх% и бливихъ свошеЈахъ

съ Новгордоп. Его могла в ве вить формиьво п стоп, и до

вет, вовечо, еврп•нно доходили о upMcuuizxb

мхов, о недоплыт% Ольшей чити Новордцевъ; п дариъ хе

епвъ, подув пр•епвиыхъ, рцъ сиу быль, в веиеџиио вогвиъ ври-

шеп въ Торт», а гь Новгнъ воииъ съ обыиевшп тио•ни•: «Епиювь

св. п т. д. «Новгородцы, продоавигъ Татищевъ, иолуча овое, учвилв

Мще•ародвыИ еов•тъ, гда оиобпввые прдъ Овитна•вв

вшиутили во м•отмъ ciI увил•вви, приуди• аогпа•тии ввпь Мсти-

извв, и иепеџеио веепродво Метвепва изъ Торп вить п Новго-

рдъ, • то съ •ecrio, введи въ Свимпва удервии„..•

(Иет. Рои., Ш, 366—367).

1) «То Новгордьци во вь съ вздвою четью: повди,

вита, п Новг. Пт., стр. 31.