—177 —

была въ 1885 году, въ одной дервн% Архан-

гељской (О. XIII. 12).

105) Стогпвъ. Подуставомъ двухъ иочерковъ начиа

XVIII Ака, 296 листовъ, въ 8-ю д. л. Рукопись пр1обр%-

тена была въ 1883 году, въ одной бдизъ Архан-

гельска (О П. л О).

106) Козьма Индикопловъ. Полууставомъ первой полови-

ны XVI в%ка, въ листъ, 197 дистовъ. Прекрасно сохранив-

шаяся рукопись, данная вкиадомъ въ монастырь

ивв%ствыиъ протопопомъ Сильвестромъ (уже по

его въ монашество съ именемъ Спиридона) и сыномъ его

Авеимомъ, какъ это видно изъ сМдующей записи XVI Мка

на х. 1-мъ рукописи: «С1ю книгу дашь Спиридонь

да сынъ его Онејмъ в домъ Всемилоститму Спасу ва Со-

ловки» (другииъ, повднђйшииъ почеркомъ приписано ваттмъ:

старой). Настоящая рукопись представиеть зайчатедьное

сходство съ спискомъ К.озьмы Индикоплова 1639 года, нахо-

дящимся въ Макарьеж:кой Чет1в-Мине'В за августъ, Привад-

дежащей Московскому Гдавноиу Архиву Мипистеугва Иао-

странныхъ ДЬъ; списокъ этоть 1539 года воспроизведень

Мществомъ Любителей Древней Письменности въ

подъ Гё LXXXVI. Число лицевыхъ изображен1й и характеръ

ихъ въ обоихъ списвахъ одинаковы; можно только

что въ списк% изъ Богданова лицевыя изображеи1я

в%скшько даже изящн%е, ч%мъ въ спискТ 1639 года. Ха-

рактеръ почерка въ об%ихъ рукописяхъ тоже представляетъ

большое сходство; разница дишь въ томъ, что рукопись ар-

химкая писана боле медко и число строкъ на страницт

больше, въ списк% ввъ собран1я Богданова. Весьма й-

роятно, что оба списка выполнены однимъ и Ммъ•же ди-

цомъ. Въ разсматриваемомъ спискђ, ва четырехъ посвднихъ

дистахъ, написаны еще с.Вдующ1я статьи: а) д. 194. О свя-

тонь кущен[в; б) д. 196. Орь истор1а (ввскшько краткихъ

хронологическихъ вайтовъ) и в) об. д. 196. О яйцы сви*-

12