22

ЖУРНАЛЬ минипврггвк НАРОДИМ'О нроыцвнш.

райе MH'hHie, съ которымъ частью согласенъ н А. С. Лаппо-Дани-

zeBcxit, и“вшт множество фавтовъ по и вполн± со-

гласанъ собранный ишь MBTepian; џа иена очень доррь приводи-

вый имъ прии%ръ, перехода тагда:ю человТка изъ одного разряда

въ другой; привръ этотъ, правда, авторомъ истолкованъ, кажетса,

нейрно, но онъ въ подтверждает, думаю а, мой

выводъ •

Вопроса о численвоиъ сттай таглаго двора въ ХУП во-

обще а ваеиси въ с\тмъ ивсл•ђдовшји потому, что для изображент

городовъ, какъ культурно-еконохичесхихъ центровъ, что было моек»

вадачею, считалъ чрезвычайно интересныиъ оирехЬлить полиш

чиио жителей того иди другаго города. Сд±лать ве это примо—

было невозможно, потону что писцовыа вниги XVI В'Ька никогда ве

певииаоть вс•Ьхъ жителей города, а всегда только взрослыхъ,

cuwroa•rexbBHxb дворохоиевъ или гпвъ семейств•ь мужесваго пола;

изъ жевщинъ же упоминаются только вдовы, живпйн своимъ ховий-

ствомъ. Чтобы опрхЬлнть число житедей какого-нибудь города lMIl(e,

вм•ђи лишь число иемъ в.чрослыхъ иужчин•ь, и высчиталъ, сколько

нужно считать въ то вреин д•Ьтей мужескаго пола на 1.000 взрослыхъ

мужчинъ; узнавши это, мы иожемъ узнать и все чиио жителей го-

рода, просто помноживши подученное вами ва 2, ибо—хота женщинъ

обыввовенво бываетъ больше чвмъ мужчвнъ — возможная (и дие

неимзвая) для насъ ошибка парализуети отчасти твиъ, что все-

гда въ чисхЬ двороховневъ или главт. сеиеПствъ у насъ окажется

Н'ЬСЕОЛЬКО жеищиит,. Ile ин•Ьи источииковъ XVI в•ћка для опред•ћле-

Bia числа д•ћтей, сравиительно съ числомъ взрослыхъ, и исходи изъ

c006pazeHia, что между XVI и XVII ТЬвами не могло быть въ атиъ

зайтной разницы, иб и возрастъ брачущихеа и yu0Bia

жизни, главнымъ образокъ смертность д•Ьтей, были и

ть XVI и въ XVII уЬк•Ь одинаковы, а дла воспользо-

вали переивсныии книгами XVII в•Вка, перечислающиии вс%хъ лю•

дей мужескаго пола, даже младенцевъ, съ yzasaaiekb возраста каж-

даго в на ocH0BBBia ихъ высчитал, что на l.OOO вцтхыхъ муж-

чинъ, считан отъ 15 хЬтъ и выше, когда ода облагались водатьми

и могли женитьса, приходилось отъ 15 Лтъ ниже—

633 1). Для стихъ вычис.цешй а им•Ьлъ данвыц почти о

14.000 челойвъ въ 10 городахъ, чть можно считать достаточнымъ

1) Си. подма•е въ моемъ изепдов•ц втр. 26—32.