полптивж въ польш•.

опять при конфедераши и эти р%шенјя подучиди бы силу закона.

СОЛЫЕЪ опять признесъ страстную р•Ьчь, которая взволновала со-

бранЈе 1); за нимъ говоришь въ тоиъ же духТ Венцеславъ Ржевуе•

сЮй, воевода краковскШ; возбуждеије еще усилилъ папскШ нуиц'й,

(Анародовавшш два буве, кь католикамъ о защит% в%ры.

дошло до того, что Репнинъ счедъ, наконецъ, нуж-

ныл воспользоваться давно уже полученнымъ на случай крайности

pptineHieMb и правазиъ, въ ночь со 2-го на 3-е октября старато

стиля, епископовъ краковскаго Солыка и kieunw Залус-

сиго в воеводу краковскаго, графа Венцеслава Ржевусскаго съ сы-

номъ Севериномъ, какъ оскорбителей величества. Подъ сиьиымъ кон-

воемъ ови были высланы изъ Варшавы и поселены въ КалутЬ 1). На

другой день сенаторы (Аратились кь корю, чтобы оиъ потребовалъ

у Репнина по иоводу такого д“ствитедьво безпри"рнаго

въ исторш воетупка; король отв1;тилъ, что все зависить отъ Репнина,

но согдаен.чся, чтобы три сенатора попрсили у него отъ

его вмени; Репнинъ отв±тнгь: пя обязанъ свои поступки

топко гчдарын'1;1"; этотъ отЛть заставихь замолчать весь

сеймъ 3). Когда теперь сейму преџожено было, чтобы назначено было

1) Die erste Theilung,I, 202—218. Своп неун%рнно горами и страстны

быи часто р±чи въ защиту святой хатоличесвой Ары, стоп же странными,

Втскиии представиютса мине ипцы, cocTaBHBB1ieca ддн ocxa6xeHia въ 1Ючьш•

и въ свое время BBHNBHieMb. Такъ, наирим±ръ, въ

одномъ нихъ, поимо pucy.euit, ч•го сгђдуеть держать ирапспвное насе-

EHie въ чтобы легче отвратить его зат•мъ о» Мры отцовъ—ату

мысль, впрочемъ, надо главнымъ обриаомъ не стовы ея наивности!—

иреџожен'н: разбрасывать иапран.иенныя иро-

тип и втри и побы наиисанпыя православными, набрать короли, ие

оиъ усыпил. бдитепиость PocciH, и незам±тно отъ

неа (!) тогда въ Нольш•Ь upaBoc.zauie. — См. Ушени Московито

цимии исшор" и фсихостей, 1862, П, 1—68; Утвмй, 1871, 111, —34—подоб-

ни же во характеру разсужденЫ о диссидентахъ; см. еще любопытныи „Unter-

suchungeu SYBtems der 110fe von Wien, PelerRburg uud Berlin in Anschauung

Иег Zergliederung чоп Ро)епИ 1773 (иереиздшйе 1866

1) Живи иодмности Шь apecT0BNiik и арестованныхъ вт.

, HaAcTia о uox0MeHiu С. С. Пншчевича“, М. 1888, 688—655.

3) Фридрихъ тоже был очень встревожеиъ иостуивомь Репнина и боялся

очень печиьныхъ uoc.I±ACTBi6 его; по Паиинъ еще раньше ирн изв±стјихъ о на-

чал± сейма, тг.швись съ врайинмъ о иоднимвющихсн ни нень

затрудненЫхъ, говорил, что иредиишеп Сохтыка, но ни разу не вы.

свинвиъ въ томъ, что ирведецы будуть на желатвш.ныя р••

.иш.—ьряи», т. хххуп, 98—94, 97—98.