ПОЛИТИП РОССIИ ВЪ ПОЛЬШВ.

19

Панинъ сМщиъ Репнину pdnueHie императрицы, которое, по

его словамъ, должно было служить „доказательствомъ искренпяго добр-

желательства императрицы и ея объ истинной пользТ; респу-

бзики“ .

• императрица согласилась на предложенное, какъ мы выше

упомянули, puxbxeHie предметовъ, подлежащихъ на

сейи%, на три разряда, съ тЬнъ только, чтобы по прежнему veto

одного посла по какому либо вопросу, признаваемому . государствен-

вымък уничтожало и ран•Ье принятыя на этомъ сей" по этимъ же

вопросаиъ затЬиъ, чтобы сеймы не могли быть про-

дошаены узаконеннаго шестине$льнаго сука иначе, какъ

по единогласному крой того должно было быть строго

опред%.чено, что понимается подъ именемъ „вопрсовъ экономиче-

скихъИ, которые предположено было р•Ьшать впредь це единогласно,

а по большинству голосовъ 1). Вновь созванный сеймъ принялъ вс1;

эти 21-го февраля стараго стиля 1768 г. 3).

Такинъ образомъ, Паиипъ достигъ вс1;.хъ Ц'ЬлеП, пшгавлениыхъ

ииъ относительно Позьши: ва престол•Ь сид1;лъ кандидатъ Рос-

ciH, Польша уступила всгЬмъ Pocciu относительно дис-

сидептовъ, заключила 13-го •Ьовраля стараго стилн оборонительный

союзъ съ Pocciel 3) и, ч•Ьнъ ПаИИИ'Ь особенно дорожилъ, поставила

свои учрежденјя подъ Pocciu 4).

Репнинъ получилъ

надежды—говоряп ужо ишожитезьно о coxpanouiiI Польши пл ел моридьиомъ

He6MTiB“ и, sazb мы видЬи въ текст%, скор%е Екатервив склонялась въ уступ-

вал въ пользу воиковъ, ч•мъ Панинъ.

1) шорки», т. LXVII, 668.

1) Нипшлп, У. 428—429, 430; Wieclnnunn, въ своенъ очень добвов•ст-

вол и позезнонъ трут, Chronologische Uebersicht der Russiscbe Goschichte топ

der Geburt Peters des Grossen, Leipzig, 1826, П, 26, допустил ошибку: онъ даетъ

дцеиъ этихљ uocTaH0BxeHin 8-го ноября ст. ст. 1767 день

ее“ма предъ начыомъ работъ избранной ;onucciu.

3) Заинд 18071.

•) находнт•ь годы Речи Посиоантой, 1,

ириаятыц на нос.Њднеиъ легко могли быть обращены на иом.зу Поль-

ши: Pocciz могла, во его yn±nia), обучать въ Польш•Ь безиорядкп и само-

уиравство, воспитать въ иолипхъ своюства, которыя бы доставидн нхъ государ-

ству силу и благоустройство, а зат%мъ н возможность быть совершенно незави-

синими; liberum veto, во Костомарова, еси преиятствова.10 миогвмъ хо-

то ирепатствова.то п иног.мъ дурнымт.. Страниымъ образомъ

КЕтомаръ считаетъ пов•диному несомн±шшнъ, что PocciH, та сила, иошрая

и дап эту, побы бдаготворную, r•ap8HTi», допустиа бн ycuzeHie Польши, хотя

итоянно говорили и въ Петербург% и въ ВерхнА, что слабость Польши вы-

2$