— 39 —

вивни въ дереввахъ, сващеввики, хота тоже въ общемъ улучшив-

mieca, утратили свое Bj8Hie и стали сами смотр%ть на дворянъ

скоте вавъ на господь, “мъ вавъ ва равныхъ, Тздили въ нвмъ

ве въ гости уже, а на повзовъ; дворане, съ своей стороны, стали

относитьи кь духовенству вавъ кь вившимъ, а не вавъ въ рав-

нымъ 1); во и относительно духовенства должно и“ть въ виду то же,

чт:ь и относительно дворянства—в тутъ, навь тамъ, грубость жизни

несомвВава, во эта грубость есть 0TcyTcTBie викой а

не развращенвость, не испорченность; ничего, заставляло бы при-

знать вавъ господствуощТ фавн испорченность

въ uaTepianxb, рисующихъ ваиъ жизнь его достаточно асво.

Такова была тогда жизнь вебогатыхъ пом±щивовъ; она отдича-

лась, вавъ видииъ, крайнею простотою; которые ее помнив

и имВли случай сравнить съ создавшеюса потомъ

вменно и вспомввади ее, кавъ очень простую, почти naTpiapxaJb-

ную, но в“стф съ тт,мъ очень твердую; семейныа начала тогда

вмеши большую силу; иноземцы отжали вакъ чрезвы-

чайно сильную и искреннюю любовь русскихъ въ женамъ и Втамъ;

пользовались большимъ почетомъ и YBazeHieMb, семейныя

свази были очень прочны и если родные не были между собою въ

ссорь, то жили чрезвычайно дружно, чрезвычайно блввво принимала

въ сердцу друљ друга холодность

вта вавтчаетъ въ сен и пересввзъ ввпвеовъ священника 1оаана

Матусевича и свор•е всего она есть именно MBTepian; виъ вепонатв±е воскли-

ilBBie: „Вотъ во что обходиось крестьянину cnaceuie —то-есть,

церкви и првчта, Олаеиое г. Сеиевсввмъ иосП ранета, что вреетьянивъ пав-

тип ва вто въ годъ по 45 в. съ души, спдоввтиьно съ семьи въ четыре

души и. п. 1 р. 80 к.; г. Сеиевсвш савъ же доленъ въ этой стать• отпить,

что свщеввввъ видь очень бВдво, брааъ вв требы иногда даве ниже синодсвоИ

таксы, что вавдое npnon:eaie быдо вполп добровольвыиъ, не выиогалось

священнивомъ, воторыИ был всегда въ хорошихъ 0THonreRiub съ

половитиьно недоувваешь: что значить вто Boek“TWBie и въ чему или въ

вои ово отноввтва: кь священнич аи, въ врестьанаиъ ли, ил еще чеч-

вибудь другому?

' ) Волотова, 47; Добрынина,

я) И. И. Дмитр'евъ, Ввгпдъ ва мою жизнь, М. 1866. 20—21; Ватенкоп,

Р. А. 1881, т. II, 254—255: „Стари виввь! помню ее еще во всеи ек ц•лоети.

П безденежье, дешевизна, характерваа вязвьК; „

что

иредставляетъ ивв cpaBBBHie новой вввви со старо“? одна была тверда, аовойна;

другая д•ятиьва, бевиреставво стреиитса въ даль, беввовечвовть; оцва была

ясна, другая еввтПе..., тогда были города, въ вихъ ееиьв; теперь государство,