— 40 —

въ были фдвостьо; чувства непремтнно опредеЬленно

выражались въ ту или другую сторону; типы вообще опредЬадвсь

тогда очень pi8E0, иногда можетъ быть, даже съ излишнею р±з-

костью и потому-то недостатки тавъ р%зво бросаютса въ глаза при

съ источниками того времени; малая привычва

въ обществу и общественной вазви содыствовала типа

людей иди очень угромыхъ, нелюдимыхъ, или очень горачихъ, вспыль-

чивыхъ 1); простота обстановки выработывала много .людей скупыхъ,

часто встрВчавшихся тогда въ сред•ь дворянъ мелкихъ; слу-

чадось, ваприм±ръ, что хозаинъ саиъ на стодгЬ солиль кушавьн, опа•

сись доврить соль слугамъ, или что у челов•Ька очень не бЫ-

ваго—едва набирали въ до“, чгЬмъ накормить м.зваго 2), хотя въ

общемъ, вакъ а уже говорил, было распространено

вообще, мы не можемъ ве вид'Ьть, что это жизнь, конечно, груби,

чуть не первобытная, но грубая она лишь въ смыс" ци-

BuoaI(iB, въ смысл 0TcyTcTBia мвлВИшаго вйшняго лоска, но ни-

навь не въ смысхђ испорченности, ра.звращенности—положительно,

и Даниловъ, и Болотовъ, и Державивъ, и Добрынинъ, и и

свои мемуары — упоминаютъ о людахъ разврат-

выхъ или жестовихъ не чаще, Ч'Ьиъ .и мы ихъ теперь видимъ; не

Арно было бы что названные авторы были индиффе

ревтвы кь такимъ фактамъ и не отмВчали ихъ, если и встОчии—

это доказываетса вмъ, что они упоминаютъ о вихъ, хота и р'Ьдво,

въ которомъ аичность дышетъ вавъ въ обширной зрев, почти отрепась отъ

себя еаиоИ.... Тогда нувво было на все 00BBoaeaie главы ееиеИства, теперь на-

чальстввв. Ватеявовъ быаъ BnocaMCTBiB въ числ декабристовъ; онъ родиася

въ 1793 г., во въ Сибири—и по всћиъ его ввдво, что тогдашни

вивнь таиъ была ближе веего rb вввнв въ великоруссвихъ TY6epBiaxb въ го-

дахъ 60—70-хъ; иноче онъ не тввъ бы в удивился разницз.—Хрвхпиьхам•,

Арх. 1881, 1, 37: „Самый простоИ pycckil питаетъ Виное чувство въ своей

венВ, и жому ве веязвветво, вавъ стр•етво любятъ ови ОтеИ своихъ?'. Кн. Ша—

товской, 174—175; Романовича-(Ииатимск'й, Дворянство: 481 явь вапиев• о Ма-

дои PoeciB“ вонца XVIII в. авторъ говорить: я Въ МиоИ такого дружелю-

6iE п союза между рдныии в•ть, вавовы у веливоруесвихъ дворавъ есть“. Пря-

Иры — Фовъ-Випкъ, Чистосердечное

и В. Хвостоп, 0nzcaHie вони, Р.

1) Татишел, Духовная, по ивд.

то, ки сев, 1769, 85—95.

' ) Вияск", Житова 1,

свупого выводится въ итературв

npE8HBBie, ИВД. 1866, 529—530

Арх. 1870, 554.

1885 г., 15, Вомтоп, 11, 649 й др., , Нв

256; Дофияияъ, Ы; доводьво часто типъ

хип в.