— 40 —

—ь чп.!Етть спе прао суда Пион охво

•съ Мы вавтчааь это потому, что п супов

Пскотво• грапт•Ъ книзь я посадникъ пгда иЬт•Ь:

говора -0 Rtc,TBizn кипа, грата въ то же ври упот—ъ в

о nwaDBka. Даже судебњш пошлины посадника был

ви•ЬсН съ судебными пошлинап паи. Такъ мы ва-

хошпъ выраже1Ја•. «ипо князю в вриста«ы

или Демык князю в п“кику», или аа князь и

суду ве судить». Ивъ этого Аста видно, что

вноя и воса—ки не иогл судить на ввчь.

Касательно д•Ьлъ, подлежавшихъ рВше" киви или п-

вствива, сйдуеть скаить, что Псковская суди въ

стать± подъ иглавЬь: «Се субб кнлта» исчислиетъ мпаго рда

воритво, ра"й и гра&жъ; САД. дьа угоховньш од.иежаи

суду его.

Y6itcno также подожмо суду п топ же

гриот4 яахо—ъ: «а и

« золи—а; ит пшю на взять А

« бн сынт отча убил или братб фюта, князю

Суду подлежали также дьа

тип вдЬсь объ одноп рдь дьъ граждавскихъ, а именно о де-

тжнь:хъ искахъ. Денежные исКи рЬпало ври церкви ситой Троицы

п Псков±; въ судной граиот4 сваваее «а кто в.имтз на кош

«еочмт ставен искать торжыл Денеш по I), ч-

« протквуп.озожитј рАДничу , а пртиу р»вичв м

а будет; вз ларв, Вб тюп рмв Друз“; вхо тал ряд—

а нща повинити. Но кто равбориъ втвхъ удвнцъ?

При в•ЬчЬ уппинаетса о ларвивв, вавъ храните“ дЬъ и

в»оатво, был rarie ирниии и въ цери опоП Т—ши; во бьии

вто духовные чиноииви или cBhckie, опретЬлтъ Исто

суда квоя бьио въ его дон; въ грамотк «судит“ км

иу князя на смел».

Опрд•Ьхвъ пить Ача и внпа, обратиса въ

второстепевньшъ служителхъ просут въ Псков%. Первое Фто

между ними ваниаеть дице это пе опрдЬепо п Ik0B-

грамот%. Даже пио Неволивъ го-

ворить, что «иногда бьио два въ одно тоже ври».

ДЕствитељво и акты повавывають вам», что въ

' ) Договоры въ ПсковВ писались шхахъ; TaEik дпп навы-

вались рлДкича.и: н хранилсь, пп видно,

въ церкви свитой Троицы.