— 72 —

и пив и —aiM

Таки•ь 4ааоиъ праои виъ ирантел»

стнввьш и судмвьи “та.

Щи.»страиство сумной влити —авовъ са—п

ихъ, а пиво смотра вотоиу, витии и въ

себ•Ь Асвый ид (Кирны• вругь “cIBia. Такь Пр—

хап, составив —исшн увравх± ди мвхъ стрьцв•ь

судебную вист. вадъ ними, прдставилъ г.вт иачводв"—

виоиство судебн(Ю, вир. Привь Каи•вый,

шасть котораго npWTapancb толыо ва сашвоп —ачвте.и—

число лицъ. ичвое ynpaueuie и ва

вахъ: оли устрвы бьии Ьркранчес.вип *вокь, т. е.

въ каждонъ приказ•' главвыиъ прантедиъ и судо Вио о—

лице, гь uacTio, иеогричеввоо члена“ , вот.н ш—

стамии топко его пиощнповъ вли м"твижовъ, и

гивааго бьио сАдоить ве с-Адшать ивЫиъ попощ'

викт. Доказателытвохь служатъ раИью акты, вапвы,

писати и орч., въ въ втихъ итахъ п•да

идетъ р±чь Мь одвоиъ только хвц±, о прчихъ и ве уп—ити.

Въ npua8Wb рвичаютса да рда изъ воторыхъ

одни ванииись cYkAeBiekb дЬъ, пор—

ыии бьии бояр, вивачеи; дики и водъ—

zqie. Вирочиъ бьии и Takie приказы, гла—ыи иенами вот.кхъ

был дьпи, напр. четь дьда Варлоиеи Иваноп, и Мще во

хвхъ четяртяхъ присутствующими бьии дьяки. Правы

вторую суда, oruomeHiB областнып чин—мка.иъ,

вакъ видно изъ Актоп Археогра•ической 1). Что п—

сается до отвошет прикавовъ между собою, то опредЬить его до-

вольно трудно : хота можно предположить, что они не вависьи другь

отъ друга, одвавожь въ ииатникахъ встр±чаются yzaaaHiz

ва вапсимость одного приказа отъ другого; эта слабая ваиси-

существшала тшьво меж— ириваии, сродиими между собою

по ynpaueuio. Такъ изъ одного авта п ) итвуетъ, что Ори—

вань бьиъ въ вависипости отъ Равбойнаго ; въ ириидениокь акв

вырылась сх\дующииъ Мравоо : 3euczin Привазъ иеврашюахъ р—

рвш* оп Разбойнаго: что дьать съ лошади, пойман»:— и

доргЬ и въ Прикавъ, ест хов—а

Разбойный Прикааъ съ сторны отвил, «чо

« гчдариъ указъ тьхъ пшадей продать ва гчдара». Но

1) А. Ehcn. Губньш гр. L NN0 337. 342.

Дополнит. ст. кь Судебвпку ст. М.