— 81
Чуватя, Ч—всы, Мордва Ди Мх•ь втяп
в выс— судмвьть “тоо был Прпавъ
—ца, чтО вит уви Цара Михаша 162'
года 1). Кававсваго тлжкап был
съ принадлежавшими въ вит лицами ввъатью
Мтго суде по дьакь гражпвсвпиъ. Такт въ весудиио•
грот-% Пурљппеивоиу монастырю ваходится сядуощн вввНе :
«Н— в яркхазпвм ховастырскт
б*ту, пр— в Душа“теа; а оху
мумт в ва парчал м ва Млат
ж— , вд кто по мзяп.& озимую 3“хоту, в ват
«т судлт• Ирказю Казакскшо Дюрча» 3).
Въ Прижав Дор Ьиринъ и по
чмЊ по ди 3).
И. пик АШ, СУДВВВАЯ ВЛАСТЬ КОТОРЫХ Ъ опрвд•ля—
ПСь РОДОИЪ дтЛъ.
Кь ирипваиъ э-—ъ отвоспса Сф вли
Ириша, в
в. Хоив'Й Судо.
Ходом Судъ, можно свевать, был едитственвый прпаа•,
воторыа пудетавпл въ Вдовств•Ь дьъ. Овь нич%п
другнжъ не зав%дыилъ, врой д•Ьъ о хохопств4, во то вругъ
дист*а ет пр(тиралса ва государство. По Њв.Йоеик•В ври—
вавъ похучнлъ тчало свое еще въ Иоанна Ш, п
1500 году. Прдетоп Суда был о
холоптв%, а пенно: онъ вьцавахъ кабал: ва также
»цапл отпусквыи; рвшахь тижбы о холопств•ь ил о сЫод•В 4).
Что овь был Мпхимъ судоп для пего mcynFTBa во д•Ьамъ о
хохомп•Ь, то ивъ одтй дополп•ольяой статьи кь Сум—
иву, котораа вачинаетси такъ: «Вл «елош 1МВарю Царю в
« Великоду Князю Васкию Ишмичу всея Вб Привзњ Хо—
«тмя Суда Ьрлпв Эмпи Bnpcrie .интвл tbpdoa»
прч.
1)
3)
3)
3)
Миснм«вича Укаватељ 1, стр. 134.
Акт. Историч. Ш. 94.
Пав. Мавсимовича 1, стр. 134.
Укав. Мавсиовича 1, стр. 125.
Акт. Н. N0 85. Допол. въ Судебнику, ВР.
6