х

157, потому что по ошибк% два rgr.o. обозначены одной

цифрой 136 0)•

Весь MaTepia.l'b напечатанъ вполн%, безъ всякихъ

и расположепъ въ томъ порядк%, въ какомъ онъ записанъ. По-

сл%днее оправдывается тЬмъ, что точность записи, по наблюде-

моему и записывающаго, со временемъ увеличивалась.

Отъ и всякихъ другихъ поправокъ

нужно было воздержаться по сл%дующему уче-

нымъ изс.#дователямъ, для которыхъ издаются эти записи, не-

обходимо им%ть вполн% опред±ленныя 1) объ

учебной подготовк% всякаго записывающаго народную Р'Ьчь ФО-

нетически; 2) о степени записывающаго ореограФи-

ческимъ Поэтому я не ставилъ въ записяхъ пра-

вильно е и п, не исправлялъ ошибокъ въ слитномъ и отдВль-

номъ словъ, не уничтожалъ на однослож-

ныхъ словахъ и энклитикахъ, не разставлялъ лучше знаки пре-

(м“Ьстами очень неудачные), не разд%лялъ п±сни на

строчки, какъ это принято при ихъ не изм%нялъ при-

и рукописи. казалось: это все равно,

что скрывать отъ читателя имя, возрасть, школу записывателя.

подобныя Ата (36 стр.) вм±сто эта, даже лучше

указывають на даннаго чВмъ пра-

вильныя. За то авторъ записей быль внимателенъ кь звукамъ

живого языка и доказалъ свою наблюдательность ТЕМЬ, что от-

личалъ въ звукъ передъ и, э (см. SS 65 и 66

говора; также стр. 65) и въ другихъ случа.яхъ, для

которыхъ онъ придумалъ знакъ ' , который и передается въ точ-

ности въ текстЬ. Также онъ употреблялъ знакъ для буквъ,

1) Кроив того въ текст% статьи «Сватовство», находятся свадебные при-

четы дружна, свахи и другихъ хнцъ на стран. 68, 69, 70, 71, 73, п•Ьсня при

косы на стр. 70, п%сня, которая поется, когда запирають жениха

и дружко передъ вы%здомъ въ церковь, п%сня, которая поется при обивнв

дарами, на стр. 78, п%сня передъ уходомъ гостей со свадьбы на стр. 74. Въ

стать•Ь «Прим%ты», на стр. 131—132 приведено 8 подблюдныхъ п%сенъ и на

стр. 185—одна колядка.