которой члены не связаны бдизвимъ родствомъ, а мя сово

стнаго сожительства доЛжны были сойтись на изгвстныхъ

YH0Bizxb.

Я приведу н'ЬсвольКо прикЬровъ изъ волостныхъ

судовъ. Тавъ, односельцы Антовъ и Корвей Борисевичи въ

с. Озаричахъ Пинскаго у. (изъ другого Ола видно, что

они ве считають себя родственнивами даже) согласились жить

вмЈстЬ, при чемъ Корней привадь на свое хозяйство Ан-

тона. Послћдвт „прожил семь лћть. привел его (Корнеево)

хозяйство въ хорошее cocT0HHie, трудился кань саиъ, такъ

равно и жена его и выкупишь участокъ земли его, Корнея,

который быль въ арено у евреа за тридцать рублей“. Корней

выгоняетъ изъ дому Антона, а потому требуеть

за трудъ его р. Корней признает. трудъ Антона и удо-

вдетворидъ искъ посЛдняго. Антонь считался въ семыВ Кор-

вея—семьяниномъ—обычный терминъ ддя подобнаго рода

принятыхъ въ домъ; семьяниномъ называютъ •ивогда и даль-

нихъ родственниковъ, также сожительствующихъ вм•ЬстВ.

Въ Бобруйскомъ у. принятые въ семью въ качествв

семьянина носять Ha3BaHie сдольниковъ, и эта Форма се-

мейвой общины является здвсь довольно распространенной,

не смотря вв одновременно усидивающееса pauozeHie боль-

шой семьи. И здјсь сдодьничество вызывается чисто эвоно-

мическими причинами: вдова остается съ мадод•Втними д%тьми,

не можеть сама управить хозяйствомъ и принимаетъ въ

себ•Ь сдодьника; по тьмъ иди другимъ причинамъ

домохозяинъ точно также подыскиваетъ себ'В сдольника съ

здоровыми руками, а иногда и съ хозяйственнымъ инвента-

ремъ. Дия большей прочности договора, обВ стороны очень

часто заключають формальный договоръ въ волостномъ пра-

Въ договорј точно опред%ляется, въ какихъ отноше-

стоять 06t стороны, кто изъ нихъ будеть завјдывать

хозяйствомъ, ваконецъ самую существенную часть договора

составляеть ycuoBie о вемгЬ 1).

1) Проеде.ь ди ирии"ра два yczoBia сдоаьвпа съ хоиивоиъ: „1876 года

19 дви, п, вртъяве дер. вдов и Ивань

Трупп заиочши POBie въ с“дуоцеп•: 1. а. ПарасюЈа Росикъ, б:дучп