74

ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАТДНАГО проов.щвша.

0TcYTcTBieMb данныхъ трудно объяснять отсутстје саиаго института

разъ есть хотя бы и слабые на него наиеиИ 1).

Совершенно иначе представляется данный вопршь г. Любавскому.

По его ин•ЬнШ, сельской и водовтной содидарноств в даже

*вннаго съ в%воторып угодьями и пахотными зеиляии

и бегъ что вся веихя Вкогда состяза

во B.xa*HiB в пользовати седа или 1). Хаопоты вреетьанъ

о ц•юостноетв ихъ въ общихъ поя-

BOBie ц%доИ плоти ва суд%, cynxwrB0Bu1e общинныхъ угоШй—хе

это иожеть быть Ювасвено, какъ „пвтая сос±дсввя н повинности

„Что касается права седьсввхъ Кинь участтить

въ ридач•Ь е“двыхъ участковъ, то г. ВлцМрсШ1-Вудавов•Ь' не

приводптъ џя своего данныхъ источнивовъ. Въ итахъ

наиъ ве попадиось нв ивлМшихъ привнатвъ этого yucria• 3).

Само Мою разум%ется, что общее BDOHie земно Иуж•ть

весьма важныиъ привнакомъ cyn!ecTBouHia Мщяны. Но в сине

ус,ердные ващ•тнвли общины екдонвы признавать главный при-

знавъ жизни не топ ви ивой впЫъ владыя вемлею,

а еаиый фако в.цад%н1я, когда община по отношетю кь общинному

имуществу явиется юридическиъ лицомъ а). Крой связи то общин-

ному веклею (хотя бы въ вид% угодШ), *ина соединена ф

шиъ рядомъ разнообразныхъ интересовъ матерШьныхъ и нравоен-

ныхъ в). Все это уже представхаео признавв общинной жизни.

Но праде ч±иъ при ступить въ описанЈю форкъ общинной хвзви

въ Западной PocciR, необходимо указать на то, что извл%доватвлю

приходится наблюдать общину при весьма уеловИхъ

Наши источники—преиущественно акты, BHmumie изъ гч-

дарственной BHtxeupiB. Этв акты рыко касаются дети“ внут-

реннихъ распорядковъ областной жизни. Но и вевависиио отъ ЕВ-

точнвковъ самн исторической жизни въ автовско-руссомъ

гчдартв•ь н%пгопрјятно для подваго

щннвыхъ порядковъ. Первая иоловвва ХУ 1 постепен-

наго крестьянства и pB8BBTia веиеша-

Ibid., р. 383.

1) Шпствое 0xeHie, р. 470.

3) Ibid., р. 468.

Шцианов впдЫе, рр. 15 П.

ь) Ср., ввирпм±ръ, Сот—ка, Очер» истф сельской Мцпнва стирй

PocciB, с-Пб., 1877, р. 186.