74
ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАТДНАГО проов.щвша.
0TcYTcTBieMb данныхъ трудно объяснять отсутстје саиаго института
разъ есть хотя бы и слабые на него наиеиИ 1).
Совершенно иначе представляется данный вопршь г. Любавскому.
По его ин•ЬнШ, сельской и водовтной содидарноств в даже
*вннаго съ в%воторып угодьями и пахотными зеиляии
и бегъ что вся веихя Вкогда состяза
во B.xa*HiB в пользовати седа или 1). Хаопоты вреетьанъ
о ц•юостноетв ихъ въ общихъ поя-
BOBie ц%доИ плоти ва суд%, cynxwrB0Bu1e общинныхъ угоШй—хе
это иожеть быть Ювасвено, какъ „пвтая сос±дсввя н повинности
„Что касается права седьсввхъ Кинь участтить
въ ридач•Ь е“двыхъ участковъ, то г. ВлцМрсШ1-Вудавов•Ь' не
приводптъ џя своего данныхъ источнивовъ. Въ итахъ
наиъ ве попадиось нв ивлМшихъ привнатвъ этого yucria• 3).
Само Мою разум%ется, что общее BDOHie земно Иуж•ть
весьма важныиъ привнакомъ cyn!ecTBouHia Мщяны. Но в сине
ус,ердные ващ•тнвли общины екдонвы признавать главный при-
знавъ жизни не топ ви ивой впЫъ владыя вемлею,
а еаиый фако в.цад%н1я, когда община по отношетю кь общинному
имуществу явиется юридическиъ лицомъ а). Крой связи то общин-
ному веклею (хотя бы въ вид% угодШ), *ина соединена ф
шиъ рядомъ разнообразныхъ интересовъ матерШьныхъ и нравоен-
ныхъ в). Все это уже представхаео признавв общинной жизни.
Но праде ч±иъ при ступить въ описанЈю форкъ общинной хвзви
въ Западной PocciR, необходимо указать на то, что извл%доватвлю
приходится наблюдать общину при весьма уеловИхъ
Наши источники—преиущественно акты, BHmumie изъ гч-
дарственной BHtxeupiB. Этв акты рыко касаются дети“ внут-
реннихъ распорядковъ областной жизни. Но и вевависиио отъ ЕВ-
точнвковъ самн исторической жизни въ автовско-руссомъ
гчдартв•ь н%пгопрјятно для подваго
щннвыхъ порядковъ. Первая иоловвва ХУ 1 постепен-
наго крестьянства и pB8BBTia веиеша-
Ibid., р. 383.
1) Шпствое 0xeHie, р. 470.
3) Ibid., р. 468.
Шцианов впдЫе, рр. 15 П.
ь) Ср., ввирпм±ръ, Сот—ка, Очер» истф сельской Мцпнва стирй
PocciB, с-Пб., 1877, р. 186.