ЦБЛЕСООБПЗНА-ЛИ СОВРЕМЕННАЯ ССЫЛК

ВЪ КАЧЕСГВВ КАРАТШЉНОЙ МВРЫ.

1.

Однимъ изъ наибошЬе интересныхъ, важныхъ и, вакъ

выражаются, „жгучихъц вопросовъ, обсуждавшихса на Па-

рижскомъ международномъ тюремномъ быль воп-

росъ о ссылкуЬ. Онъ внесень въ программу по

французовъ. ПосхЬднЈе во время дебатовъ въ с,еЕ1$и и въ

общемъ были почти единственнши стороннивами

ссылви въ начестй карательной мТры.

Изйстно, что во опытъ съ ссылкою даль небла-

результаты, которыми французсте ед защитники,

однаво, не смущаются. На увазатя они отвъ-

чаютъ, что хоты въ прошломъ ссыдви и не наблюдается бла-

результатовъ, но что въ этомъ повиненъ не са-

мый ея принципъ, а его на практикуь. Поэтому

стоить только фесообразно измћпть пос*дняго—

говорятъ они—и тогда ссылка несомйнно будетъ имтђть бла-

готворныя џя государства и общества, и дла

самихъ вараемыхъ, вавъ это, будто бы, и подтверждается

французскимъ опытомъ посшьднихъ Л'Ьтъ 1).

х) Тохе повтораеть и Ж. Добув (Ј. Dnbois) въ своей стать% „И Transportation

аи Сопдгь de paris“ (см. „La Nourelle Rovue“ отъ 1-го декабря). Но, конечно,

х. ори» общ. щ 1896 т.

1