гресса французсвое большинство отнеслось въ

довольно нетерп'ђливо и ныторымъ въ буквальномъ смыть

звало рты. Не 'смотра на доводы и B03pazeHia, оно не со-

гласилось отложить вопросъ о ссылй до сл%дующаго вон-

гресса и сшђшно вотировало которымъ ссылка

признана подиной мТрой для осуждаемыхъ на

сроки, мя преступниковъ и заво-

рей.шхъ рецидивистовъ.

Въ виду приведеннаго Парижсваго международ-

наго тюремнаго вонгресса не безполезно будеть обратиться въ

опыту почти русской ССЫЛЕИ чтобы не только,

по возможности, пройрить имъ защитнивовъ этого

рода но и попытатьс,а извлечь изъ него тавого

рода YEB3aHia, воторыа бы давали возможность разув-

шать воиросъ по существу или, вавъ выражаются француз-

CEie защитники ссылки, въ самомъ его принципгЬ. Этой по-

пытвђ и посвящена настоящая статья.

п.

о ссылв% въ работы и на поседете въ го-

рода и на землю поавлаютса въ нашемъ законодательстй съ

царя Алевсъя Михайловича. Начини съ этого вре-

мени, ссыла въ работы и службы и на все расши-

ряется въ своемъ прим%нети и постепенно свое

теперешнее

Первоначаљно ссылка ийеть харавтеръ.

При ПетргЬ Ведивоиъ еа характеръ имняется. Преобразо-

ватедь нуждаетса во множеств'Ь рабочихъ рушь для осущест-

своихъ гигантсвихъ плановъ и при немъ ссыльные

идутъ на гребныя суда, отправляются въ разные концы го-

сударства для постройви Ефпостей, гаваней, на соланыя вар-

ницы и проч.

Непосредственно послгЬ Петра, съ випучей

х) Одну изъ главн%йшихъ причинъ неудачи нашей ссыЛи н%Е0Орые изъ

членовъ вонтресса усматривали въ томъ, что она не сопроводциась обазатељ-

ннци работами. ДаоЕЬйтее ozozeHie поважетъ наиъ, на CROORO близво въ

ИСТИН ЭТО MH'bHie.