84

стоятељнаго хозяйства, а потому и бойе или менгВе наклон-

ныхъ кь въ новыя upecTy:ueHiH и часто нуждаю-

щихся въ общественномъ Чтобы показать, какъ

вЈяють указанныя ycxoBiH на работоспособность, приведу

одинъ прим%ръ. Въ зиму 1892 г. И. Н. Галличанинъ

нанял у каторжными жеМзно-дорожными

командами, тюремнаго инспектора Каморскаго, 100 человђкъ

для шпал. Изъ этого числа ему было дано 86

чернорабочихъ, до этого не работавшихъ ни пилой, ни топо-

ромъ. Галичанинъ назначилъ на каждаго по 4 ф. х“ба въ

день, по 1 ф.

мяса, по полуфунту соленой рыбы на завтракъ,

а крупу, садо, картофедь, капусту, кирпичный чай — безъ

oupeiliJ1eHiH пор!ђи, а сколько будетъ сМдено. Заработная

плата выдавалась на руки рабочимъ и для нихъ быль устроень

складъ, гдгђ они могли покупать одежду по оптовой цы.

Работы превосходно, и въ 41/2 меЬсяца быдо поставлено

76 тысячљ шпалъ, при upiewh которыхъ забракованы только

92 штуки (у остальныхъ поставщиковъ браковались отъ 8

до 200/0 ). Между тьмъ въ ближайшей и втрое многочислен-

вышей командеВ (300 человђкъ) въ же 41/2 м•Всяца было

постамено только около 50 тысячь шпал и срублено до

800 бревенъ.

По свид%тељству сахалинскихъ врачей, органическая

арестантовъ, BcOxcTBie вышеуказанныхъ

причинъ, значительно ослабляется. А ивв%стно, что органи-

ческое обычно сопровождается повышенною раздра-

жительностью, при ивйстныхъ

усидетемъ наклонности кь порядка, а въ тюрь-

махъ иногда вызываетъ и ameHiH, такъ называемаго, укло-

HeHiH и отказа отъ работъ, которыя въ свою очередь, въ

качестй примТра, оказывають весьма дурное BIiHHie на

остальныхъ арестантовъ и влекутъ за собою для виновника

HakaBaHiH какъ розгами, такъ и карцераымъ

еще бойе способствующимъ слабосијя. Кь сожа-

Алесныя Haka3aHiH, особенно въ н%которыхъ тюрь-

махъ, все еще прим%няются чревмгВрно легко. То же, впрочемъ,