литовско-русскш ДАННИКИ И ихъ• ДАНИ.

въ качеств•Ь незначительныхъ, вымирающихъ, даней ловчее и огничее,

мы, конечно, въ прай привлечь, въ качеств•Ь разыснительнаго ком-

то мјсто изъ л•Ьтописи (1289 года), гд•Ь Романовъ внукъ

Мстиславъ уставлялъ „ловчее“ на коромольныхъ Берестьянъ, а для

тивуна Русской Правды.

Разум%ется, зд•Ьсь д•Ьло идеть не о вн•Ьшнихъ не о

случайныхъ а о томъ, что историческая въ

сгорн% отъ своихљ торныхљ uyreii, да.еть ииогда

которыя подобно геологическимъ напластова[йямъ сохра-

няють, среди новой жизни, оригинальныя архаическихъ

формъ. Литовско-русское государство ограничило свои кь

данникамъ даней, и они жили по импульсамъ, унасл±до-

ваннымъ отъ предшштвующихъ историческихъ эпохљ. В%ча и старцы,

типъ ихъ нравовыхъ 1101Tiii, выражающШся въ дошед-

шихъ до насъ св'Ьд•Ь1йяхъ о ихъ судебныхъ обычаяхъ, свадебныя и

выходныя куницы, сл%ды до-исторической свободы въ

половъ, отъ вняо в•Ьеть древностью—какой? 11есомн•Ьнно, той, ко-

торая составляла атмо*ру жизни такъ называемой Юевской Руси.

Въ ней мы должны искать k0MMerrrapieBb кь непонятнымъ для наст.

жизни поздн±йшей Литовской Руси; сь другоП стороны, въ

жизни Руси Литовской—и въ особенности среди ел данническаго на-

ближе всего въ прав•Ь разсчитывать на того

загадочнаго, что останавливаеть наше въ Атописныхъ из-

относительно •внутренняго быта и сокјальноп организмјн

Руси Юевской.