литовско-русскш ДАННИКИ И ихъ• ДАНИ.
въ качеств•Ь незначительныхъ, вымирающихъ, даней ловчее и огничее,
мы, конечно, въ прай привлечь, въ качеств•Ь разыснительнаго ком-
то мјсто изъ л•Ьтописи (1289 года), гд•Ь Романовъ внукъ
Мстиславъ уставлялъ „ловчее“ на коромольныхъ Берестьянъ, а для
тивуна Русской Правды.
Разум%ется, зд•Ьсь д•Ьло идеть не о вн•Ьшнихъ не о
случайныхъ а о томъ, что историческая въ
сгорн% отъ своихљ торныхљ uyreii, да.еть ииогда
которыя подобно геологическимъ напластова[йямъ сохра-
няють, среди новой жизни, оригинальныя архаическихъ
формъ. Литовско-русское государство ограничило свои кь
данникамъ даней, и они жили по импульсамъ, унасл±до-
ваннымъ отъ предшштвующихъ историческихъ эпохљ. В%ча и старцы,
типъ ихъ нравовыхъ 1101Tiii, выражающШся въ дошед-
шихъ до насъ св'Ьд•Ь1йяхъ о ихъ судебныхъ обычаяхъ, свадебныя и
выходныя куницы, сл%ды до-исторической свободы въ
половъ, отъ вняо в•Ьеть древностью—какой? 11есомн•Ьнно, той, ко-
торая составляла атмо*ру жизни такъ называемой Юевской Руси.
Въ ней мы должны искать k0MMerrrapieBb кь непонятнымъ для наст.
жизни поздн±йшей Литовской Руси; сь другоП стороны, въ
жизни Руси Литовской—и въ особенности среди ел данническаго на-
ближе всего въ прав•Ь разсчитывать на того
загадочнаго, что останавливаеть наше въ Атописныхъ из-
относительно •внутренняго быта и сокјальноп организмјн
Руси Юевской.