И ИХЪ ДАНИ.

111

пудкамъ, какъ это ни противор%чило принципашь новаго надвигаю-

на нть строя, воторый тр"овлъ, чтобы шатвль-

щикь t. jak swOj chleb.j6, nie za6 przodkOw swoich,

ze swoich jak је nazyway» свои „ci@ryk относительно

ииударства.

Дворище—омосгоятельное, само вь себ•ь замкнутое

тЬмъ же характеромъ выступало и ио 0TH0iueuiH) шь 1'Чдиутву:

вменно оно являлось главною податною единицей, совершенно икры-

ившей собою своихъ членовъ. Только относительно небольшое ко-

ли•жтво податей несла сообща деревня, и лишь по кь

выступала на первый шань объ-

единеннья своимъ кь центральному защитному и адми-

нистративному пункту, замку и городу.

Ддннихи, подъ „русскимъ“, иначе „волынскимъ“ правомъ,

о•гбывали свои дани двумя способами: или кь нимъ „уыЬзжали по

дань“ принтедютвенные агенты, или они сами отвозили свои дани

въ городь или въ центральный скарб•ь. Но м въ первомъ

случа±, икъ и во второцъ, данники пользовались. значительной долей

свободн и самостоятельности. Количество дани опред±.иялось на во-

общей суммой, которую волость сама „разметывњлаи. Въ опи-

сываемую эпоху дани, коими была дань медовая и гро-

шевая, волость сама собира.ла и пчедствомъ своихъ

соетвенныхъ „старцевь". По крайней Подн•ЬпкЕя волол{

им•Ьди своихъ старцевъ, модовыхъ и серебряныхъ. Стар-

цевь „уставлядаи волость „межи ce6i по весн•Ь, собравшися з мути

восполус 1); но „старченство" требошио утвержденья со стороны

везииго. князя: отъ каждаго „старченьл“ шель 1и:подарю поклонъ

гь вид•Ь столькихъ-то корабельниковъ или ЕОПЪ грошей 2). Старцы

обирали к отвозили дани, организовали повишшпи, выступали в?

ЕТхъ дВлахъ впереди волости: „старцы и вы-

риеје документовъ.

Но сущктвова!йе старцевъ лишь частью, но далеко не вполуЬ,

волость отъ въжда въ нее „по дань“ правительствен-

агентовъ. Въ•Ьздъ въ во.тть вообще, и вт.•Ьздъ ио дань, навь

видь вывздњ, по своему архаи:жкому ха-

рактеру, особеннаго

1) Акты опой н зададво' Pocciz, т. 1, 78.

3) Акты Литвско•руссхмо госудчства, нвд•н. Довнаръ-Запопсвииъ, 16 и др.