ЛИТОВСКО-РУССЮЕ ДАННИКИ И ИХЪ МНИ.

Въ посл%днее время обнаруживается въ нашей наук± возра-

стающШ интересь кь Литовско-русской почти кидый годъ

даеть икое-нибудь новое солидное npi06ptreHie въ этой области,

которая такъ долго оставалась, можно сказать, чуждой русской исто-

какъ бы предоставленной въ B•bxbHie поль-

c.H)it. А, вм•ЬстЬ сь Вмъ, все съ большей наглядностью и очевид-

ностью обнаруживается, что именно литовская, а не московсма, по-

ловима Руси полн•Ьо восприняла, сохранила и развила древне-

русской жизни, что именно она, литовская Русь, явилась, въ суще-

ственномъ, прямой иасл%дницей великокняжеской и уд"ьной kieB-

ской Руси.

Въ настоящемъ я нам±рена на изв%стной групп± фак-

товъ указать эту связь, что, вм•ЬстЬ съ т±мъ, явится и нагляднымъ.

доказательствомъ того, какой св•Ьть можеть пролить литовско-

русской исторП1 на apxawtcckiit CTP0it pycck0ii жизни.

Когда являети возможность представить себ•Ь строй

литовско-русскаго общества на несомн%нныхъ документаль-

иыхъ эта наступаеть съ конца МУ в•Ька—

мы видимъ сл•Ьдующее. Вс,я та масса которой наибол•Ье

соотв•ьтствовало бы сювроменное 11a.3Ba11ie народа, представляла c060ii

въ литовско-русскомъ государств•Ь, въ разсматриваемую эпоху, то-

есть, приблизительно отъ временъ Витовта до Люблинской

тяглыхъ н данниковъ. Тяглые часто называются въ доку-

ментахъ пшуто „люди“; кь данникамъ нер%дко прикладывается эпи-

теть „мужи“. Тяглые люди, прежде всего, землю пашуть; данники

и не пашуть, по крайней не земля съ и страдой стоить у