ЛИТОВСКО-РУССЮЕ ДАННИКИ И ИХЪ МНИ.
Въ посл%днее время обнаруживается въ нашей наук± возра-
стающШ интересь кь Литовско-русской почти кидый годъ
даеть икое-нибудь новое солидное npi06ptreHie въ этой области,
которая такъ долго оставалась, можно сказать, чуждой русской исто-
какъ бы предоставленной въ B•bxbHie поль-
c.H)it. А, вм•ЬстЬ сь Вмъ, все съ большей наглядностью и очевид-
ностью обнаруживается, что именно литовская, а не московсма, по-
ловима Руси полн•Ьо восприняла, сохранила и развила древне-
русской жизни, что именно она, литовская Русь, явилась, въ суще-
ственномъ, прямой иасл%дницей великокняжеской и уд"ьной kieB-
ской Руси.
Въ настоящемъ я нам±рена на изв%стной групп± фак-
товъ указать эту связь, что, вм•ЬстЬ съ т±мъ, явится и нагляднымъ.
доказательствомъ того, какой св•Ьть можеть пролить литовско-
русской исторП1 на apxawtcckiit CTP0it pycck0ii жизни.
Когда являети возможность представить себ•Ь строй
литовско-русскаго общества на несомн%нныхъ документаль-
иыхъ эта наступаеть съ конца МУ в•Ька—
мы видимъ сл•Ьдующее. Вс,я та масса которой наибол•Ье
соотв•ьтствовало бы сювроменное 11a.3Ba11ie народа, представляла c060ii
въ литовско-русскомъ государств•Ь, въ разсматриваемую эпоху, то-
есть, приблизительно отъ временъ Витовта до Люблинской
тяглыхъ н данниковъ. Тяглые часто называются въ доку-
ментахъ пшуто „люди“; кь данникамъ нер%дко прикладывается эпи-
теть „мужи“. Тяглые люди, прежде всего, землю пашуть; данники
и не пашуть, по крайней не земля съ и страдой стоить у