— 46

шему задачу въ ТОЛЬЕО что появившемса

отчей по статистико-овономичесвому и техниче-

скому золотопромышленности южной

части Енисейскаго округа, заставлаетъ опасаться,

что вопросъ о рудоносныхъ поясахъ не будетъ за-

тронуть и въ геологичесвой части, отчетъ о во-

торой, правда, еще не появлялся. Поэтому мы по-

ставили ce6i зацачей обратить здгђсь BHBMaHie на

этотъ важный въ нравтичесвоиъ во-

просъ, тавъ навь, повторяемъ, pa3pinreHie его

можетъ быть стлано, даже сидя въ петербургскомъ

вабицей—по RaEia могутъ быть до-

ставлены съ whcrra отъ влахђльцевъ

Въ 1895 году я подаль небольшую записку быв-

шему тогда директоромъ Горнаго Департамента

К. А. Скальвовсвому, указывая въ ней на необхо-

димость нанести на картахъ мђста сдЬ

ланныхъ выработовъ, отмђчая для этого черною

чертою TaRie участки на отводахъ на вартђ.

Имм мы это, рудные пояса безошибочно можно

было бы привести для многихъ мгђстностей. Это

показываеть, что вопросъ о свази розсыпей съ во-

репными и о

посјйднихъ остается дда многихъ вопросомъ тем-

нымъ и загадочнымъ.

Много было попытовъ указать вавую-нибудь

вязь между рудами съ одной стороны и разными

тствующими ихъ съ

с

друг Но всгЬ TaEiH попытки, выражая дыстви-

тельност въ частности, не оправдывались, кавъ

общее правило.