48

пада первичныхъ элементовъ породы, которая подъ

выдвляла разс%янныя

въ ней частицы металловъ. Но при этомъ нельзя

указать ни на породы, ни на вакой кои-

плевсъ ихъ, чтобы, имгьа это, можно было пред-

сказать рудоносности, которую боАе

логично было бы считать за продуктъ ПЕИХЪ-ТО

процессовъ, не зависимыхъ отъ таковыхъ, обусло-

вливающихъ составь породы и степень ея мета-

Если на нгђвоторыхъ мгнстахъ, —го-

воритъ Гофманъ,—повазали Ароятность нарожде-

Hia золота при изв%стномъ состай породъ, то на-

на другихъ мгђстахъ сдЬанныя, разру-

шаютъ первыя, ибо при совершенно т%хъ же

yca0Bigxb не встфчается иногда золота, между

Т'ђмъ вакъ при составгђ породъ, совершенно отлич-

номъ, открываются нертђдво весьма богатыя М'ђсто-

(„Г. Ж.“ 1844 г. Т. ХП, стр. 382).

Мы должны отмгьтить еще Eoe-naxia Ha6JH.ueHia,

сдьанныя Гофманомъ. Онъ говорить: „Если гос-

подствуетъ изйстная правильность въ положекйи

золотоносныхъ относительно прости-

paHia ихъ съ юга на сЊеръ, зато не 3aMiTH0

никакой правильности въ ихъ 0THomeHiaxb гипсо-

метрическихъ (стр. 418).

„Золотые пласты Во-

сточной Сибири залегаютъ на переходныхъ поро-

дахъ, вблизи отъ пролома плутоническихъ породъ,

которыя, однако же, большею частью столь уда-

лены отъ промысловъ (всегда расположеннын въ

востоку отъ см. с: р. 418), что

ихъ не всегда можно даже подозф-