82 —

дида до значительной величины — отъ 40 доль до

2 з. 30 доль на 100 пудовъ песка; но она все-

таки еще ниже дыствительности, тавъ какъ безъ

1).

HaI'P±BaHiH нельзя взять всего золота

kawb л приведу опыты г. Ано•

сова, который также опредЪляшь потери золота—

при промывкгђ песковъ. Обработывая песковые

ефеля со ртутью, онъ нашелъ въ нихъ 42 доли;

а когда Мже сорта обработалъ царской водКой,

то получилб 47 золотниковб — на 100 пудовъ

Этотъ случай интересенъ потому, что cpaBHeHie

с$дано не съ обыкновенной промывкой, а съ

промывкою со ртутью, которая въ данномъ случат

можетъ показаться не очень пригоднымъ

Ниже мы объяснимъ причину такой странной ано-

которую, въ самъ авторъ оста-

виль безъ

Если бы г. попробовадъ обработать

свои сорта царской водной, то у него, пожалуй,

результаты вышли бы внушительные,

теперь 2).

Такими опытами нельзй привлечь зо-

1) См. „Таблицу пробъИ въ концв статьи 1 и 2, показы-

при

2) Его опыты на р. Зев съ пробами изъ наносовъ, надо

значительно увеличить—картина получилась бы внушитель:

ная: берега, изъ р%чнаго песка съ галькой возвы-

ишются мотами на 15 аршинъ—и вся эта толща

оказывается съ золотомъ; по его отъ 5 до 25

доль,—на самомъ же дьлеВ не менве 40 и 50 доль на 100 пу-

довъ. (См. „Горн. Журн.“ 1896. З, стр. 399), такъ какъ

пробы двладись въ тазу и безъ ртути.