ОТСТАВКА А. ОРДИНА-ВАЩОВИВА.
131
запное самвмъ Гизе.иенъ въ upeTH0BiB кь „Миру съ Богомъ" по-
zenHie, чтобы Лавра всегда была подъ оборною царя иосковскаго.
Дал“, Ордипъ-Нащоквнъ приль въ своеиъ пвсьи± 1'пеля, чтобы
овь отъ имени посольсквхъ д•Ьлъ Мерегатеия увНвлпгь „стражду-
ющую св. душу“, то-есть, 1освфа Тукиьскаго, в помон ему „овцы
споя ко спасепному пути привести .
Прибывъ гь Авобережную MU0Imcim Крыжевскш встр%тиъ
краПво неблагопр1ятный npieMb со сторны Барановича, который ш-
псе не желал, чтобы ТукальскТ сд•Ьлися такань же политичивииъ
агентомъ правительства, какимъ быль онъ сап. Apxi-
епископъ чернвговскт не топко не овазиъ Крыжевскому никакого
но даже не счиъ нужныиъ отв%тить на письмо Ордина-
Нащокина 1). Дружелюбн•Ьв отнесся въ Ордина-Нащоквна
Гизель. московскаго й посольскаго пословъ был прчвтаны
въ ItieBt передъ встмъ освященныиъ со*мъ и войту
съ иТщанами, но отв•Ьп ихъ не сюотв%тствовалъ желан1яиъ
()рдпиа-11апџжпна. Шевск1е вгумепы ие р•Ьшилвсь высказаться ни
въ пользу М(юквы, ни въ пользу 11ольши, такъ какъ ве были уй-
репы въ тоиъ, что Ордину-Нащокину въ ковц% концовъ удастся о-
хранить Невъ за Поэтиу въ своемъ вол-
лективноиъ• отв%тЬ поспиъ настоятели RieBckEXb монастырей напн-
саля, что не ви%шпвв.чись никогда въ kaeaI(kiB сов%ты, пе знать,
почему казаки склонялись кь бусурманамъ, но о сиихъ себ% • про-
сять, чтобы прп втчнвго пра ахъ права были со •
хранены: очевидно, RieBck0B духовенство полагало, что раЈо
поздно К1евъ будетъ уступленъ полякаиъ; въ таквхъ же выражень
яхъ отв%тпъ в воИть отъ имени всего поспольства kieB0kar•o.
Въ пвеьм% Ордину-Нащокиву Гизель не только пр-
сип, чмы на посодьскоиъ обезпечена была цЬость прап-
и чтобы Лавра сохранила сти права, но также Ш)бщил,
что оказалъ Крыженкому co$fcTBie, даль ему прТхать
въ Чигиринъ кь Дорошевку, а кь Тукальскому написал, чтобы овь
отклонвлъ прввМережнаго гетмана отъ бусурманъ. Въ Чигярвн% Кры-
жевскаго приняли радушно: ввхЬдств1е ли YBtuxaBiA Тувиьскаго пли
1) Въ письм± въ Барановичу отъ 19 янв. 1670 г. Ордивъ-Нацовивъ выси-
знввегъ удивхе:йе по поводу того, что пе подучвхъ отъ арх1еписвоп отвы п
письио оне оп октября (Моск. 1'пв. Арх. Мин. Ивостр. дВп, Попев.
авт. ввисви, 1Я).