А. Х. ОРДИНА-ЕАЩОВИВА.

137

кри% того, въ государевой грамотЬ заиючиось въ

томъ, что никому гчдареиъ уступлена не будеть. Въ

другой государевой грамов 1), посланной кь Варановвчу, стариись

оправдать Ордвна-Нащокпна въ тоиъ, что онъ въ своеиъ воазван1и

„гетмана Многогр%шнаго гетманомъ не именовал п диста

кь певу не писиъи; Ордивъ-Нащокявъ, писали въ государевой гра-

ион, такъ потому, что гетманъ Многогр%шный великому

гчдарю служить тЬрно и никакого съ бусурманы не ик%еть

Е отводить его не отъ кото.

Въ Москв% не считали возможныиъ ограничиться успокоительными

грамотами, посланными въ MuopocciD, чтобы на будущее время пре-

дупрдить Ордина-Нащокнна, которыя могл бы встре-

ожить на стань въ Мвгновича послань

быль тотъ самый IOpii Лутохинъ, лгторый въ 1юн•Ь 1669 г. присланъ

быть кь Ордипу-11ащовииу съ выговорь за то, что тайныя письма

Гизеля показаны были польсквиъ послаиъ. Првбывъ въ Мягновичи

12 декабря, Лутохинъ прежде всего передыъ Ордину-Нащоквну

великаго гчдаря указъ, не вступать съ польсвими комиссарами ни

въ Hkie новые договоры, а стараться только о дого-

ворвъ, райе заключенныхъ. По этому поводу Аеанвс1й Лавренть-

евичъ заи%тялъ, что о такомъ указ% ендовало ему сообщить гораздо

ранте, „зпалп бы думные дьяки, чего остерегать, а ный развра-

щать непозиожпо, что Вогъ пидаетъИ. Тогда Лутохяпъ сообщить

()рдииу-11ащокину о жалобахъ Маошгр•Ьшпаго и объявпъ велвкаго

:мударя указъ: „впредь кь носом,скимъ съ•Ьздиъ ввъ черкассвахъ

гордовъ духовныхъ и Јрсквхъ всякахъ чиновъ аюдей призывать съ

втдоиа МЬихъ сторнъ гетмановъ и быть посольскпиъ съьдомъ не

въ kierb и не въ uuopocciAcRHIb городахъ, потому что въ т%хъ

и%стахъ съ•Ьздамъ быть мя стръ черкасеквхъ опасно“.

Высказанное Ордвну-Нащоквну nopuaHie принатыхъ пиъ мВръ

вызвало съ его стороны р%зкую отписку съ новою жалобою на

кто даетъ государю вредные съ точки посольскихъ д•ьхъ обере-

гатедя совжы: „Лучше впрямь, писал онъ, Юевъ отдать в вся Украй-

на, когда съЬздамъ таиъ нв быть, то отговоръ польской, а овн въ Украи-

того желаютъ, ссоры того было бы, г» въ далнеиъ ВстЬ

(смьзди будута?) в кто кь такпмъ воспрос.аиъ свое и“еть,

знаема сокровенная вдоба на суть“. По поводу хамь Много-

1) Авты Ювн. Зап. Pocci•, Т. IX, 84, ст. 140—146.