отопвИ А. Л. ОРДИНА-НЩОВИНА.

189

жиуется ва то, что овь вокервшъ посольскому д•Ьлу• и не мо-

жел взяться и навязываемое ему д•Ьо потому, во-первыхъ, что

упущено 6.«aronpi8THoe время, а гпвпымъ образомъ, потому, что по-

отднею присылкою въ нему Юрјя Лутохина овь окончательно обру-

гать. Евлибы даже, писал Ординъ-Нащокяпъ, Польское королевство

паметнвио Московскому государству Шевъ съ УвраИною, то в въ

такомъ случа•Ь подобное дЬо „въ совершеЕ1е приводить таковымъ

людяиъ кому в1;рить мочпо, а иепя хотя в пишутъ по твоему веп-

каго гчдаря указу въ nocTop0HHia государства оберегателеиъ вели-

кихъ государственныхъ д•Ьлъ в такого отъ меня въ c0BepmeBiH

чаютъ, но П(тльскш привиъ, прежде не меня,

станетъ хв столько й иною обругають государственныя Плац.

Не смотря на которыкъ подвергся Ординъ-Нащо-

кинь своей попытки войдти въ самостоятельныя

съ вмятельиыии малоросс1янамп, посольсквхъ Оль не

прекращал этихъ сношенЈй и призвиъ необходимымъ

Многогр%шноиу (въ пись" отъ 28-го декабря 1669 г.), что нвскољко

не хелалъ оскорбпть его, пе упоиввая о немъ въ своемъ воззванји,

которе адресовано было въ пребывающвнъ въ мятежь а овь Много-

гр±швый великоиу государю в%ренъ, сообщить же ему, гетману,

0TnpaweBiE въ Крыжевекаго додженъ быль Варановичъ, ко-

тораго объ этомъ просили, и если у Мпогогр•Вшнаго, „печаль возрслаИ,

то аа ато apxionucR01tb потв•Ьть праводный возьиеть въ свое промяв

что жо касается польскихъ ломиссаувъ, то опи вовсе пе им•Ьли въ

виду своямъ письмомъ склонить хЬвоберезную Мазовдю кь под-

дапству корю польскому. Напнсалъ Ординъ-Нащокинъ и кь Вара-

повичу, выскоыввлъ свое по поводу того, что Барановичъ

не отв'Ьтиъ на его письмо отъ 28-го октября и не сообщил о впе-

произведенномъ въ Малороссјв присланными туда съ Кры-

жевсквнъ яОбр%тается отъ вашего святитиьства нив-

писалъ Барановичу Ординъ - Нащокпвъ: „чего я не на-

д%ялся н впредь ве отъ васъ оному быть и 1).

письмо кь Варановпчу, Ординъ-Нащокинъ им%лъ только

въ виду „труса“ въ Muo—iB, о пере-

говорахъ съ польскими комиссарами относительно кјевской

иитрполи московскому naTpiapxaTY не могло быть Е р%чя, такъ кавъ

коипсары, получпвъ крайне непрЈятный для нихъ отв•Ьтъ Дорошенка,

1) Иисьио Ордивв-Нвцовпв• Барановичу оп 19-го января 1670 г. (ст.

св., 129).