— 66 —

прежняго времени. Тему эту развивали без-

прерывно и самъ Магницкж, и его приверженцы.

Недостатки существовавшаго до 1819 г. устройства,

говорили они, заклочались въ ложномъ дух% препо-

Bc.aMcTBie чего « высшее учебное сословие

уподоблялось корабло безъ кормила, влающежуся

всяким выпрош ученјя. » Университетъ, по ихъ

словамъ, погибалъ, когда Магницкаго « вы-

звали его изъ кь 6bITio, изъ неустройства

кь новому порядку ; надъ нимъ св±тъ вс-

тинный, всякаго чедов$ка грядущаго

въ MiPb, надъ нимъ св#ь Христовъ, и

тьма удалилась съ обманчивыми своими огнями. »

« Будучи очевиднымъ свидйелемъ, говориль новый

ректоръ университета, вс±хъ проис-

въ университетЬ почти отъ самаго его на-

чала до сего времени, скажу откровенно, что дымъ

кладезя бездны и надменныя волны отъ

которыхъ встЬ вещи двинулись съ своихъ,

коснулись и нашего университета. А потому ни мало

не удивительно, что онъ такъ скоро и такъ прежде-

временно состарМся и готовь быль умереть двоя-

кою смертью, политическою и нравственною. Ему

надлежало вьшить полную чашу горести, правосу—

xieMb поднесенную, до самаго дна, Отъ Господа бысть

Отчетъ о COCT0RHiB учебномъ Казавскаго университета в его

округа и 1820 и 1И1 акад. годъ. КиансхШ Вљсткин, кв. 1.