ReBie и другвхъ европеИскихъ тсударстп вь семь

0'rzo:neHiL »

Существуть основ* вредпојагать, что.ииоррук-

ректору и директору • Казанскаго университета

произвели весьма Henpi51Hoe ва образо-

ванное пюньшинетт тогдашняго общества. Сап

Магницкй\• •упомипаетъ объ этомъ въ одной изъ за-

писокъ своихъ министру, чавдываясь тЬнъ, что

онъ нам%ренъ «основать народное BocnHTaHie на бла-

roqecTiw, согласо съ актомъ Священнаго• QQ103a. »

И въ главномъ училищъ было нВсколько

лицъ, смотр%вшихъ враждебно на реформы, заду-

манныя •казанскимъ попечителеиъ, но они не рјша-

лись оспаривать ихъ открыто; они •позволяхи сеОЬ

дЬать . лишь на иш подробно-

сти; что . же касается общаго системы

то оно оставляемо было въ сторов%. Но одииъ. ченъ

этого а именно Руничъ, R3BtcTHb1i шиадь-

ною ролью, которую игра.уь онъ въ дгВхЬ петербург-

скихъ профессоровъ: Галича, • Арсеньева, Германа и

Раупаха, р'Ьшился разобрать • подмно инструкф,

составленныя Магницкимъ, и•произнесъ имъ востор-

женную похвалу. « Я признаю, говориль онъ, пере:

м%ны, предполагаемыя для Казанскаго учебнаго окру-

га, не только :сообразньймн съ .шЬлью„ для оторой

университеты учреждаться могутъ, но и

UHcTpykgia эти напечатаны въ Сборникљ постановлент во ж»

нистерству ктроднаео Т, 1, СПб, 184 г.