— 232—

ской исторй! вопросъ объ Польши кь Руси есть вопросъ

основной. Вотъ почему неправильная его постановка им'ђетъ ртши-

тельное на cocT0MIie всей науки. У ноляковъ могутъ выхо-

дить прекрасныя источниковъ, могутъ ноявляться прекрас-

ныя но • отдТльнымъ вонросамъ, и

талантъ, и глубокую эрудицПо авторовъ; но до коренной переработки

вопроса объ кь Руси, въ ихъ наукгь не будетъ нроч-

ваго фундамента, . на которомъ она могла бы твердо онрираться -

Д'Ьйствительный вкладъ въ исторји русско-польскихъ от-

ношен1й состаВДЯIОТЪ не ученыхъ краковской школы .

а труды не принадлежащаго кь ней К. Стадппцкаго. Его бјогра -

(bpweckie очеркн Гедиминовичей давно прјобргьли почетную изйст-

ность. Безъ нпхъ ТЬшительно нельзя обойтнсь при пзучонји исто-

Литвы-Руси. Кь сожад'ЬЕй10, отдгђльныя но даютъ цгЬдь-

ной картины состоянјя Литовско-Русскаго государства ври Гедими-

новичахъ. Подробности, однако, разработаны Стадницкимъ прекрасно.

его трехъ Гедиминовичей: Ольгерда, Кей -

стута и Любарта 1)—касаются прямо пашего нер}ода.

Въ противоположность неизмтнности взглядовъ поль-

ской исторической наукн на отпошенјя, русская исто-.

рическая паука, особенно въ послгЬднЈе годы, представляетъ пра-

вильный ростъ, правильное и неуклонное pa3BHTie. Тоть эке 1863

годъ, который поляки ставятъ гранью въ своего обществен-

наго развит]я, можно принять за грань въ и нашей общо-

ствепной мысли, и нашей науки въ кь занимаю:цему пась

вопросу, Подьск[й, точн'Ье вопросъ сталь предметомт»

бляющимъ сиду гоеударства, Истоша, IX, 147 пр. Совс'ћмъ иначе, кань мы

видоди (см. гл. 1),

смотрятъ на этоть вопросъ kpaR0Bckie ученые, забывъ

даже Шанноху, изобразившаго BXiHHie тевтонизна, какъ въ Bolesraw Chrobry i

0drodzenie 8ie Polski za WZadystawa Lokietka, такъ и въ Jadwiga i Jagieno,

гл. УП 1.—Разница въ дисцппдинз сказываетея особенно ярко, при еопо-

етавленй! трудовъ Краковекпхъ съ трудами Репедя в Грюнгагена, не пазываемъ

Каро, его трудъ въ этомъ несравненно ниже труда Репедя. Вироченъ

и епми поляки иачпнають надзежаще оц%нивать труды Краковскихъ учепыхъ,

ем. Вл. C.M0ReHckiti, Szkoky, гл. У 1, -4teneum 1886, XII.

1) 01gierd i kiejstut. Львовъ. 1870. Lubart xiate W01ynski (Synowie Ge-

dymina, т. 2-й). Львовъ. 1853.