ницы своего отечества. До сихъ порь св'ВфЈя

о ней, въ разные очерки рус-

скоп музыки—у насъ и за границей—отличаются

неточностью и неполнотой, т. к. заключаются въ

перепечаткВ отрывочныхъ св•ВхЬкйй въ большин-

стй непров•Вренныхъ и ограничивающихся ссыл-

кою на ставшее УВД-

костью, друга Мареша Joh. Chr. Hinrichs'a „Ent-

stehung, Fortgang und jetzige der

russischen Jagdmusik“ (St. Petersburg, 1796). На-

сколько небрежно относились „изслгВдователид на-

шей музыкальной старины кь своей задач'В, вид-

но изъ того, что покойный П. Д. Перепелпцынъ

въ своей „IIcTopiII музыки въ (СПб.

1888) пом'Встплъ два снимка (рис. 28—29) съ

партитуръ оркестра роговой музыки (при томъ

изъ книги Hinrichs'a!) въ главу о церковномъ

и назвалъ и.хъ образцами „двойной без-

линейно-линеПной 17 йка" и „без-

линейными знаками знаменнаго росп'Вва”! До

послеВдняго времени никто изъ этихъ изслтдо-

вателей не вихЬлъ подлинныхъ роговъ и ноть

рогового оркестра, такъ какъ лишь три года

тому назадъ по Высочайшему пове.лгВ1йю въ Му-

зей Придворнаго Оркестра, организованнаго его

начальникомъ, барономъ К. К. Штакельбергомъ,

были переданы, npi06vBTeH11bIe отъ Великаго

Герцога Кобургскаго. подлинные инструменты пол-