— 87 —

наго рогового оркестра вмТстВ съ современными

нотными

Иностранные музыкальные историки, въ томъ

числ•В Амбросъ, удивлялись возможности суще-

подобнаго оркестра, при которомъ каж-

дый музыканть могь играть только одну ноту,

находили подобное варварски.мъ и не

постигали эффекта, производимаго роговой му-

зыкой. Совершенно иначе смотреВли на нее ино-

странцы-современники, ро-

гового оркестра и о немъ съ вос-

Въ своихъ запискахъ, посвященныхъ

(1761 — 65 гг.), Шлецеръ описываетъ

слышанный имъ роговой оркестръ граф. Григ.

Орлова: „казалось слышишь издали Н'Всколько

большихъ органовъи. Другой иностранецъ, ака-

демикъ 1. фонъ Штелинъ, находить впечат.тЬ-

Hie рогового оркестра „торжественнымъ (pomp6sen)

и по своему прелестному (anmutigem) звуку

превосходящимъ роды музыки (gcos-

sen Musik-Arten)“.

•51кова Штелпна (Nachrichten хоп

der Musik in Russland), напечатанное въ изда1йи

М. Joh. Ios. Haigold's Beylagen zum Neuver5nder-

ten Russland, Riga 1770 (2 часть, стр. 38

— 192),

представляющее первое пзс.тЬдова1йе

1) Аид. Ludw. Sch16zer•s 6ffentliches und privat Leben. хоп

ihm selbst beschrieben. GGttingen, 1S(E.