ство. Тавъ въ 1762 и 63 гг. вышли указы, которыми русское
правительство вызывало изъ Польши своихъ 6'Ьглецовъ и 06'h-
щало имъ пустын м%ста для въ дворцовыхъ воло-
стяхъ. Это Mtponpi8Tie для пом'Ьщивовъ (ыло весьма невыгод-
во, почему ови его р±шительно не одобрили. По дво-
рансвихъ вавазовъ сказанная правительственнва мкра виче-
то не принесла, кромгь вреда. Въ чемъ же вредъ? Въ вака-
вахъ мы находимъ В'Ьсколько отуЬтовъ на этотъ вопросъ.
1) Крестьяне, поселивдјеса ва пустыхъ зецляхъ „ве
стольво въ польз•ь, сколько ко вреду служатъ“: они подго-
вариваютъ и проводятъ въ Польшу врествянъ съ семейства-
мв, „вавъ зд%шввхъ, тавъ и состоящихъ отъ границы верстъ
за 200“; кроиТ того бглые виноввы въ томъ,
что привимаютъ воровъ и разбойниковъ, а также подводять
вхъ шайки для грабежа обывателей.
2) Вдобавовъ много объявилось такихъ б%глыхъ, кото-
рые никогда не Дыли въ Польш±, 8 сказываютъ что был;
т%мъ не мен±е ови пользуются ивйствою „милостью“, т. е.
селатсз въ дворцовыхъ волостяхъ, отчего „пом%щвви и вла-
(14; 257, 262, 298).
д±льцы чувствуютъ великую тягость“
З) Наконецъ были и T8Rie 6'Ьглецы, которые уходили
„въ дворцовыя волости“ и тамъ заявляли, что она
возвратились изъ Польши, проса при этомъ себ'Ь у%сто для
Ихъ записывали , — б) дто бы, „безъ всявихъ
справокъ“ .
Мало утЬшалъ пом±щиковъ и завовъ (1766 г.);
повелг>вая
исключительно объ ихъ выгодахъ ,
платить за б±глыхъ въ и ЭстлавдЈи туже самую
сумму, кавую платили въ собственно PocciB. Б±да заключа-
лась въ томъ, что пом±щики въ и
ЭстляндЈю „иочти ве имЬи въТздаД, почему нельзя было и•
разйдать о Оглыхъ. „А В, съ укоризной говорится въ
наказ•ь, п тТ, у воихъ ови живутъ, держать ихъ беуь всава.
го onaceHia; а б•Ьглые, въ надежд± ze ихъ
явась вторично и многократно, б%гутъ обратно въ ть же-
М'ђста, и чрезъ В'Ьсвольво времеви перем%вдя свои законы,-
остаются сокс%мъ въ т%хъ мгЬстахъИ (14 т. 256).
Давно уже правитељство считало одною изъ важны-
шихъ причинъ поб'Ьговъ то обстоятельство, что много вахо-
дилось людей, съ принимавшихъ б%глецовъе