— 13 —
то и не попускало бы вхъ отважвватвся оставить свои жи—
ища, а с.“дствевво бь чрезъ то могло умииться воровство“
(8 т., 498). Пристанодержатель считали опасв±е вора в
разбойвии. Въ одномъ наказ± за поимку „всяваго подо-
зрительваго или вора и рыбой-
ввва, а наипаче приставодержате.ш“ проэвтировиось „ва-
въ сумму не MeBte 50 руб. (14 т., 355). Какииъ
ле образомъ повлВ1ть ва „держателей“,
чтобы ови впредь-
ве осмеЬлиналвсь принимать
Дворяне были недовольны прежними правительствепвы.
ма меЬрами для укрывательства. Ови въ оммис-
требовали за это npecTYHJenie штрафт, въ 300 рублев.
„за мужесвую душу“ ва годъ и иоловину этой суммы „за
жевсвую". Такой штрафъ — для
вовъ. Если же въ давномъ вввоввыти окава•
псь бы приващики и старосты, то для вихъ испрашивалось
битье плетьми и—отдача въ солдаты годнымъ д.зя службы,
а негодвымъ—битье кнутом и ссылка ва nocexeaie »съ за-
четомъ въ рекруты“ 1). kpecTb8Bb-npieMIIWE0Bb, по дворян-
сому проэвту, ждало еще 60rhe тяжкое H8B3aHie•, дворяне
просили бить ихъ кнутомъ, „ь Дальше
же должно было коснутьса не только виноввыхъ,.
но и ихъ односельчавъ, потому-что• дворяне рекомендовали
„править со вс%хъ живущихъ въ овомъ сев или деревв'Ь
врестьянъ вышеописаввую сумму деверь (т. е. 300 и 150 р.) ,
и обидимаго удовольствовать“. Т%же самыя HaRagaRia вспра-
шивались „и за подговоръ поб'Ьгу“ (8 т. 560). За npi-
емщивами были обававы ваблюдать „110.1uetckie команди-
ры“, а IT'h ихъ вттъ,— c0TcRie, и
воторые за верадгЬнЈе должвы были подвергнуться „тягчай-
шему штрафу“ и „жесточайшиъ HuagaBi8Mb
(4 т., 373; ibid. 8, 465).
Дворнве считали недостаточными и npezBig м•Ьры пра-
вительства для поимви и б•Ьглыхъ преж-
вимъ ихъ вяахЬльцамъ в). Они требовали corhAcTBia въ ио-
1) Кь вегодвыиъ военной шужбы [ШИВщиви оказались.
еще строже; они оросили: бивъ вегодвыхъ•. ша саужбы кяутоиъ,—
ссьиать ихъ въ ваторгу (4 т., 4249.
я) Хотя врсили тахте сысвивать. бЬгхыхъ во уваваиъ Нетру
в. 1721 и 22 гг. (4 т.; 373).