— 13 —

то и не попускало бы вхъ отважвватвся оставить свои жи—

ища, а с.“дствевво бь чрезъ то могло умииться воровство“

(8 т., 498). Пристанодержатель считали опасв±е вора в

разбойвии. Въ одномъ наказ± за поимку „всяваго подо-

зрительваго или вора и рыбой-

ввва, а наипаче приставодержате.ш“ проэвтировиось „ва-

въ сумму не MeBte 50 руб. (14 т., 355). Какииъ

ле образомъ повлВ1ть ва „держателей“,

чтобы ови впредь-

ве осмеЬлиналвсь принимать

Дворяне были недовольны прежними правительствепвы.

ма меЬрами для укрывательства. Ови въ оммис-

требовали за это npecTYHJenie штрафт, въ 300 рублев.

„за мужесвую душу“ ва годъ и иоловину этой суммы „за

жевсвую". Такой штрафъ — для

вовъ. Если же въ давномъ вввоввыти окава•

псь бы приващики и старосты, то для вихъ испрашивалось

битье плетьми и—отдача въ солдаты годнымъ д.зя службы,

а негодвымъ—битье кнутом и ссылка ва nocexeaie »съ за-

четомъ въ рекруты“ 1). kpecTb8Bb-npieMIIWE0Bb, по дворян-

сому проэвту, ждало еще 60rhe тяжкое H8B3aHie•, дворяне

просили бить ихъ кнутомъ, „ь Дальше

же должно было коснутьса не только виноввыхъ,.

но и ихъ односельчавъ, потому-что• дворяне рекомендовали

„править со вс%хъ живущихъ въ овомъ сев или деревв'Ь

врестьянъ вышеописаввую сумму деверь (т. е. 300 и 150 р.) ,

и обидимаго удовольствовать“. Т%же самыя HaRagaRia вспра-

шивались „и за подговоръ поб'Ьгу“ (8 т. 560). За npi-

емщивами были обававы ваблюдать „110.1uetckie команди-

ры“, а IT'h ихъ вттъ,— c0TcRie, и

воторые за верадгЬнЈе должвы были подвергнуться „тягчай-

шему штрафу“ и „жесточайшиъ HuagaBi8Mb

(4 т., 373; ibid. 8, 465).

Дворнве считали недостаточными и npezBig м•Ьры пра-

вительства для поимви и б•Ьглыхъ преж-

вимъ ихъ вяахЬльцамъ в). Они требовали corhAcTBia въ ио-

1) Кь вегодвыиъ военной шужбы [ШИВщиви оказались.

еще строже; они оросили: бивъ вегодвыхъ•. ша саужбы кяутоиъ,—

ссьиать ихъ въ ваторгу (4 т., 4249.

я) Хотя врсили тахте сысвивать. бЬгхыхъ во уваваиъ Нетру

в. 1721 и 22 гг. (4 т.; 373).